Overleg:Eolische Eilanden
Discussie overgebracht van mijn overlegpagina:
Prima dat je de naam Eilanden naar eilanden corrigeert, maar het originele artikel moet dan ook aangepast worden. Nu werkt de verwijzing niet. Graag ongedaan maken of de pagina Liparische of Eolische Eilanden veranderen naar Liparische of Eolische eilanden. WiDi (overleg) 20 apr 2013 23:52 (CEST)
- Excuses: Ik heb het zojuist nagekeken bij de Taalunie, en als Eilanden deel uitmaakt van de naam, moet het met een hoofdletter. Ik heb dus precies de verkeerde aanpassing gemaakt en zal het meteen corrigeren. DrMennoWolters (overleg) 22 apr 2013 10:09 (CEST)
- Ik vind het toch een merkwaardige paginanaam. Analoog hieraan zou de pagina Den Haag moeten worden hernoemd naar Den Haag of 's-Gravenhage. En dan nog de vraag of het niet Liparische- of Eolische Eilanden zou moeten zijn (als toch beide namen in de paginanaam zouden moeten). --FredTC (overleg) 22 apr 2013 11:30 (CEST)
- Goed punt, inderdaad rare naam voor een artikel. Ik dacht dat "of" deel uitmaakt van de naam, maar dat is niet zo. Volgens de Taalunie zijn het twee afzonderlijke namen. Volgens de Italiaanse Wikipedia zijn het de Eolische Eilanden, die ook wel Liparische Eilanden worden genoemd. Misschien moeten we dat dan maar aanhouden? Trouwens, geen koppelteken achter Liparische, want er kan daar niets gekoppeld worden. DrMennoWolters (overleg) 22 apr 2013 12:06 (CEST)
- Lipari is een enkel eiland in die archipel, maar wel het belangrijkste. Zie [Isola di Lipari] DrMennoWolters (overleg) 22 apr 2013 12:10 (CEST)
- De Taalunie is duidelijk: beide namen mogen afzonderlijk gebruikt worden maar een combinatie staat niet in de lijst. Liparische of Eolische Eilanden is dus niet correct. Ik ben het met DrMennoWolters eens: gebruik de naam Eolische Eilanden. WiDi (overleg) 22 apr 2013 12:44 (CEST)
- Op Wikipedia staat bij Eolische Eilanden de openingszin: "De Liparische- of Eolische Eilanden (Italiaans: Isole Lipari of Isole Eolie, Siciliaans: Ìsuli Eolî) zijn een eilandengroep, enkele tientallen kilometers ten noorden van Sicilië.", dus met koppelteken. Staat het daar dan fout? --FredTC (overleg) 22 apr 2013 13:29 (CEST)
- Nee, daar staat het correct. Voor de juiste spelling moet er een koppelteken staan. Maar de vraag is hoe we de archipel op Wikivoyage moeten noemen. Met jouw voorbeeld over Den Haag geef je aan dat Liparische of Eolische eilanden (met of zonder koppelteken) eigenlijk een vreemde naam is. De Taalunie geeft ons de keuze tussen Liparische Eilanden of Eolische Eilanden. Ik stel Eolische Eilanden voor omdat dat m.u.v. de duitse Wikipedia het meest gebruikt wordt. WiDi (overleg) 22 apr 2013 16:32 (CEST)
- Op Wikipedia staat bij Eolische Eilanden de openingszin: "De Liparische- of Eolische Eilanden (Italiaans: Isole Lipari of Isole Eolie, Siciliaans: Ìsuli Eolî) zijn een eilandengroep, enkele tientallen kilometers ten noorden van Sicilië.", dus met koppelteken. Staat het daar dan fout? --FredTC (overleg) 22 apr 2013 13:29 (CEST)
- De Taalunie is duidelijk: beide namen mogen afzonderlijk gebruikt worden maar een combinatie staat niet in de lijst. Liparische of Eolische Eilanden is dus niet correct. Ik ben het met DrMennoWolters eens: gebruik de naam Eolische Eilanden. WiDi (overleg) 22 apr 2013 12:44 (CEST)
- Ik vind het toch een merkwaardige paginanaam. Analoog hieraan zou de pagina Den Haag moeten worden hernoemd naar Den Haag of 's-Gravenhage. En dan nog de vraag of het niet Liparische- of Eolische Eilanden zou moeten zijn (als toch beide namen in de paginanaam zouden moeten). --FredTC (overleg) 22 apr 2013 11:30 (CEST)
Over dat streepje (dat er niet moet staan) heb ik een citaat van de Taalunie: "Samentrekking op woordgroepniveau Top: Bij samentrekking op woordgroepniveau worden binnen een woordgroep een of meer hele woorden weggelaten. Wat weggelaten wordt, moet dezelfde vorm en betekenis hebben als een deel dat nog blijft staan: • rode en groene appels (samentrekking van rode appels en groene appels) • de wegen en straten zijn hier breed (samentrekking van de wegen en de straten zijn hier breed) • mooie jongens en meisjes (samentrekking van mooie jongens en mooie meisjes) • Hans wast de nieuwe kleren van Marc en van Marie. (samentrekking van Hans wast de nieuwe kleren van Marc en de nieuwe kleren van Marie)" Dus niet rode- en groene appels. En ook niet Liparische- en Eolische Eilanden. DrMennoWolters (overleg) 22 apr 2013 23:53 (CEST)
- Dat onterechte streepje dus maar even uit Wikipedia weggehaald. DrMennoWolters (overleg) 23 apr 2013 00:02 (CEST)
Pagina per eiland?
bewerkenIk denk dat er een pagina per eiland moet worden gemaakt. Voor andere eilandengroepen (Canarische Eilanden, Azoren en ook Griekse eilandengroepen) is dit ook zo gedaan. Nu is het nogal een rommeltje doordat bij ieder aspect (zien, doen, eten, etc) weer subkopjes per eiland staan. Voor ieder eiland is er in elk geval voldoende tekst om er een aparte pagina mee te maken. --FredTC (overleg) 10 dec 2013 09:05 (CET)
- Overigens heeft de Nederlandse Wikivoyage, vooral dankzij Hein56didden, de meest uitgebreide informatie over de eilanden. --FredTC (overleg) 11 dec 2013 08:09 (CET)
- We zullen nog een paar weken door moeten werken, maar dan hebben we dankzij Hein56Didden 8 mooie pagina's over alle Eolische Eilanden en de groep als geheel. DrMennoWolters (overleg) 11 dec 2013 20:40 (CET)
Bootverbindingen
bewerkenDe vermelde rederijen zijn mogelijk niet meer correct. Ik heb de links gevolgd, en volgens de websites van de rederijen is de situatie:
- Tirrenia doet de Eolische Eilanden in het geheel niet aan
- Ustica Lines is de rederij voor island hopping
- SNAV doet de Eolische Eilanden alleen aan vanuit Napels
--FredTC (overleg) 20 dec 2013 04:01 (CET)
- Op de pagina Salina staat deze nog
- Navigazione Generale Italiana ook voor island hopping --FredTC (overleg) 20 dec 2013 13:33 (CET)
- Ik had me voorgenomen vanavond wat Italiaanse websites door te pluizen, want er moet in elk geval minstens 1 rederij van Milazzo naar Vulcano en Lipari varen, maar heb helaas al mijn tijd verdaan aan spaties en ander klein ongerief. Morgen beter. DrMennoWolters (overleg) 20 dec 2013 22:43 (CET)
- Inmiddels heb ik de huidige bootverbindingen achterhaald en in de artikelen vermeld. DrMennoWolters (overleg) 22 dec 2013 09:41 (CET)
eten?
bewerkenVan dit soort zinnen kan ik geen kaas maken:
- Nacatole — De taart bestaat uit een buitenschil van deeg en een vulling binnenin. Het deeg wordt gemaakt van meel, reuzel, eieren en suiker, terwijl de vulling meestal een mengsel is van amandelen, suiker, mandarijnsap en diverse kruiden (kaneel, kruidnagel, enz.). De bijzonderheid van de zoete is dat zodra samengesteld als een soort Tortello, pasta buiten is versierd met het gebruik van een pincet en scheermesjes op zodanige wijze dat de bewerking te verkrijgen, wordt door de invloed stilistische hoog.
- Spicchitedda — De typisch Eolische "Dolici Nacatole" worden met de Kerstdagen gegeten. Deze desserts hebben een bruine kleur door het gebruik van glühwein en zijn bijzonder pittig. Het deeg wordt gemaakt van meel, suiker, gekookte wijn en spek en traditioneel op smaak gebracht met kaneel, kruidnagel en een sinaasappel- of mandarijnschil.
Welke meesterkok kan hiermee wel uit de voeten? Het lijkt er trouwens op dat de kopjes verwisseld zijn. DrMennoWolters (overleg) 20 dec 2013 12:31 (CET)
Contact
bewerkenOnder Contact staan een groot aantal nuttige adressen die zeker een plaats in het artikel moeten krijgen. Als dat niet in deze paragraaf is (waarom eigenlijk niet?), dan in elk geval ergens anders in het artikel. Maar ik pleit ervoor de huidige situatie te handhaven. DrMennoWolters (overleg) 21 dec 2013 15:55 (CET)
Eolische boog
bewerkenIn de tekst trof ik zonder enige toelichting dit onduidelijke plaatje aan:
Indien het hier om toeristische info gaat, dus niet om encyclopedische informatie die in Wikipedia thuishoort, zal toch uitgelegd moeten worden wat deze wirwar van lijntjes laat zien. DrMennoWolters (overleg) 5 jan 2014 23:34 (CET)