Overleg:Thailand

In alle bescheidenheid neem ik aan dat de status van dit artikel die van begin, zoals die nu is, overstijgt. Maar welke status zou men het geven? (WT-nl) 3 Wise Men 8 jan 2008 12:16 (EST)

We missen alleen nog info over Gezondheid in dit artikel en een kaart waar alle vermelde plaatsen te vinden zijn voor de sterstatus. Verder ontdekte ik dat wij in onze Artikel status pagina nog de criteria waaraan een pagina moet voldoen bij het toekennen van een status toe kunnen voegen. In de Engelse-versie zijn die wel te vinden. --Groeten, Rein N. 9 jan 2008 00:32 (EST)

Gedaan. Zet de status op brui. (WT-nl) 3 Wise Men

(Veel) Meer plaatsen vermelden?

Als ik kijk op de website van bijvoorbeeld BM Air [[1]] dan vind ik van de genoemde plaatsen waar hotels gevestigd zijn, maar een heel klein aantal in Wikivoyage terug.

In het artikel wordt nu slechts een tamelijk beperkt aantal plaatsen vermeld met een link naar een verdere beschrijving; ook zonder zo'n link, maar via direct zoeken vind je geen beschrijving. Ik vind dat dit artikel flink moet worden uitgebreid. Leidend daarbij zou kunnen zijn de (hotel)bestemmingen die in de folders van de reisbureaus worden genoemd. Als je zo'n folder bekijkt en een aantrekkelijk hotel vindt, zou je ergens nadere- en ook onafhankelijke informatie willen kunnen krijgen over de plaats waar dat hotel gevestigd is, en liefst ook over het hotel zelf. Het reisbureau wil immers overnachtingen verkopen, en dus is het hotel en de omgeving van het hotel automatisch aantrekkelijk, mooi, interessant, etc.

Alternatief is dat in het Thailand-artikel alleen de echte hoogtepunten worden vermeld, en dat in de artikelen over de regio's (Noord, Noordoost, Centraal, Oost en Zuid) de werkelijk uitputtende lijsten komen.

(WT-nl) FredTC 19 feb 2012 05:38 (EST)

ประเทศไทย ห้ามแก้ไข Jompol0000 (overleg) 2 dec 2018 22:00 (CET)