Overleg Wikivoyage:Sjabloon voor kleine steden

Andere koppen in dit sjabloon?

Inmiddels heb ik al over een aantal kleine plaatsen het nodige op Wikivoyage geschreven. Ofwel ik schrijf alleen iets over arriveren (bij Katwijk) en daarin zit dan volgens mij ook wel genoeg informatie om binnen die gemeente verder te reizen, ofwel ik combineer arriveren met rondreizen (Leidschendam-Voorburg en Midden-Delfland). Ik vind het dus erg onlogisch/onnatuurlijk om arriveren en rondreizen apart te behandelen als het maar om kleine steden/kleinere gemeenten gaat. Kunnen we dat niet samenvoegen? VanuitVoorburg (overleg) 1 apr 2013 18:23 (CEST)

Een vaste regel is dat je irrelevante kopjes (reizen per trein op IJsland) mag weglaten. Dat rek ik zelf af en toe op tot het samenvoegen van kleine rubriekjes tot een grotere, bijvoorbeeld bij Routes de rubrieken Voorbereiding en Veiligheid, omdat de veiligheid van de reiziger soms afhangt van zijn voorbereidingen. Kun je in een kleine gemeente niet rondreizen, of is er geen verschil tussen Arriveren en Rondreizen, dan zou ik ze zeker samenvoegen. Verder laat ik wel eens het eerste kopje weg om een fraaiere opmaak te bewerkstelligen (daarmee verschuift immers de lokatie van de inhoudsopgave). Ook daarop heb ik tot nu toe geen kritiek gehad. Pas dan wel het niveau van de volgende kop(pen) aan. DrMennoWolters (overleg) 1 apr 2013 23:24 (CEST)

Ook heb ik moeite met het kopje Uitgaan. Daarvoor ga je praktisch altijd toch naar een grote stad, in ieder geval in Nederland, waar zo'n stad met echt nachtleven nooit echt ver weg is. Mijn voorstel is om in plaats van uitgaan, hiervan een kopje Cultuur te maken, dat is volgens mij veel breder en het speelt misschien ook echt in kleinere plaatsen een rol.--VanuitVoorburg (overleg) 1 apr 2013 18:23 (CEST)

Doen in kleine gemeenten; in grote gemeenten is Cultuur voor mij wat anders dan Uitgaan; dus daar verwacht ik allebei de kopjes te zien. DrMennoWolters (overleg) 1 apr 2013 23:24 (CEST)

Bedankt, ik heb het sjabloon zojuist aangepast wat betreft dit kopje. (NB gebruik vanaf nu mijn echte naam in plaats van VanuitVoorburg) Pieter van Midden (overleg) 12 apr 2013 13:06 (CEST)

Er is een procedure om je naam met terugwerkende kracht te veranderen, maar die ken ik niet en ik ben niet bevoegd om die toe tepassen. Vraag het eerns aan Globe-trotter of FredTC. DrMennoWolters (overleg) 13 apr 2013 10:00 (CEST)

Bedankt, maar dat is helemaal niet nodig hoor, ik wilde alleen maar voor jouw duidelijkheid aangeven dat nu mijn echte naam vermeld wordt (wat jij wellicht al sowieso in de gaten had) en dat werkt al prima! Ik heb er dus geen problemen mee dat ik officieel gebruiker VanuitVoorburg blijf. Pieter van Midden (overleg) 13 apr 2013 14:45 (CEST)

Wees voorzichtig, want het is niet de bedoeling dat je onder twee auteursnamen werkt en het risico loopt bij stemmingen twee maal mee te doen. DrMennoWolters (overleg) 13 apr 2013 17:04 (CEST)

Ok, zojuist heb ik bij FredTC een verzoek tot gebruikersnaam-verandering geplaatst. Pieter van Midden (overleg) 18 apr 2013 15:53 (CEST)