Overleg sjabloon:Kleine stad

Dit sjabloon heb ik aangepast conform Wikivoyage:Sjabloon_voor_kleine_steden, dat over precies hetzelfde onderwerp gaat! Pieter van Midden (overleg) 12 apr 2013 13:10 (CEST)

Ik heb enkele artikels over kleine steden geschreven. Jouw sjabloon sluit daar goed bij aan. Ik zou wat kleine aanpassingen doen. Tussen Info en Arriveren de koptekst Geschiedenis toevoegen. Rondreizen mag wat mij betreft weg, want dat is voor een kleine gemeente niet van toepassing. Cultuur kan onderdeel van Info zijn en mag wat mij betreft ook weg. Goed initiatief. WiDi (overleg) 12 apr 2013 16:06 (CEST)

Ik zou "Cultuur" in het sjabloon laten staan, want sommige kleine steden zijn heel erg cultureel. Is een bepaalde kleine stad cultureel niet actief, dan kun je de rubriek "Cultuur" bij die stad schrappen. DrMennoWolters (overleg) 13 apr 2013 10:05 (CEST)

We hebben op Wikivoyage:Waar plaats je het? al heel wat richtlijnen staan. Zo hoort de geschiedenis van een stad in de Info-sectie van de stad-pagina, net als Cultuur. Indien er veel te melden is kan een subsectie onder Info. Culturele activiteiten daarentegen zoals concerten, theater, evenementen... horen in de Doen-sectie van de Stad-pagina. Ik vind het een beetje vreemd om daar voor kleine steden nu ineens van af te wijken. Verder horen bars naar mijn mening niet thuis in de sectie Cultuur zoals het nu in Wikivoyage:Sjabloon_voor_kleine_steden staat. Abeona (overleg) 13 apr 2013 14:06 (CEST)

Beste Abeona, het maakt mij allemaal niet zoveel uit, heb helemaal geen zin om over dit soort dingen te discussiëren en wil ook jouw idee respecteren. Maar ik heb het andere sjabloon waar je naar verwijst, alsmede dit sjabloon mede iets veranderd in overleg met moderator DrMennoWolters. Een en ander wordt ook gemotiveerd op de overleg pagina van Wikivoyage:Sjabloon_voor_kleine_steden. Graag dus ook je reactie op dat eerdere overleg, want zo gaan we langs elkaar heen communiceren volgens mij.

Geef trouwens toe dat bars niet helemaal passen bij Cultuur (en dit had ik ook niet overlegd), maar om een apart kopje over alleen wat lokale bars bij kleine steden te maken lijkt me ook overdreven, waarbij ik graag ook weer verwijs naar de door mij gestarte discussie op het andere sjabloon. Misschien kunnen bars onder eten vermeld worden is dan mijn alternatieve voorstel.

Overigens begrijp ik sowieso niet zo goed, waarom er 2 sjablonen voor kleine steden zijn. Daarmee werk je toch dit soort verwarring in de hand? Pieter van Midden (overleg) 13 apr 2013 15:01 (CEST)

Als je op je wilt nemen om de beide sjablonen samen te voegen, dan graag, want de bedoeling is natuurlijk dat er maar een is. Ik ben overigens geen moderator, maar gewoon iemand die een beetje redigeren leuk vindt. Ga in het algemeen soepel met sjabloons om; ze geven een stramien aan, maar zijn geen keurslijf. In voorkomende gevallen een kopje "Eten en drinken" maken voor een lijst van 2 eetcafe's en een dorpskroeg lijkt me prima. DrMennoWolters (overleg) 13 apr 2013 17:00 (CEST)