Wikivoyage:Stemmen voor verwijdering: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
FredTC (overleg | bijdragen)
FredTC (overleg | bijdragen)
Lay-out 2014 en 2015 gelijkgetrokken met die van 2013 (en 2016)
Regel 52:
{{WikivoyageDoc|samenwerking}}
}}
 
 
== 2013 ==
 
 
 
===[[Eilanden]]===
Regel 136 ⟶ 135:
Ik heb het nu voorlopig even hernoemd: het heet nu ''[[IJsselmeergebied]]''. Dat is wel actueel en daarmee zou het grote bezwaar van [[Gebruiker:FredTC|FredTC]], die het artikel genomineerd heeft, de wereld uit zijn. Maar ik weet niet of die naam echt tot de verbeelding spreekt bij buitenlanders en ik betwijfel ook of het wel een duidelijke titel is, aangezien de definitie van IJsselmeergebied nogal uiteenloopt van IJsselmeer, Markermeer en IJmeer en de Randmeren tot strikt genomen alleen het IJsselmeer. Dan denk ik dat ''Zuiderzee'' misschien toch echt de beste titel blijft voor dit artikel, maar andere ideeën zijn natuurlijk altijd welkom. [[Gebruiker:Ischa1|Ischa1]] ([[Overleg gebruiker:Ischa1|overleg]]) 27 okt 2013 21:00 (CET)
:Op het moment dat de pagina nog ''Zuiderzee'' heette, ging het op een enkele uitzondering na juist '''''niet''''' over de Zuiderzee. ''IJsselmeergebied'' is dus wel een betere benaming bij de inhoud van de pagina. Fout is wel dat de voormalige Zuiderzee aan Flevoland zou grenzen, want Flevoland was juist een deel van die zee. Flevoland grenst wel aan wat er nu nog over is van het IJsselmeer. Door de naamswijziging naar IJsselmeergebied is de inleidende zin niet meer correct. Een goede definitie is daar zeker nodig (op Wikipedia staat die niet, wat dus betekent dat we die hier dan zouden gaan ''verzinnen''). Wat de Zuiderzee was, is vrij duidelijk en kan ook op Wikipedia worden nagelezen. Maar wat DrMennoWolters zegt, we maken op Wikivoyage geen artikelen over wateren. Als ik naar de inhoud van de huidige pagina kijk, is het op de alinea over de wandelroute na, eigenlijk alleen een doorverwijzingspagina. Hebben we die nu echt nodig? Het past ook niet echt in de broodkruimelnavigatie. Hebben we voor zo'n andere invalshoek dan die broodkruimelnavigatie niet de mogelijkheid van categorieën? --[[Gebruiker:FredTC|FredTC]] ([[Overleg gebruiker:FredTC|overleg]]) 28 okt 2013 13:42 (CET)
 
 
==2014==
 
===[[Gulpen/Wittem]]===
 
Tegen verwijderen: maak er een dp van naar [[Gulpen-Wittem]], want ik ken tenminste 1 inwoner die meent dat er een kruideniersbreuk in de naam van de gemeente voorkomt. [[Gebruiker:DrMennoWolters|DrMennoWolters]] ([[Overleg gebruiker:DrMennoWolters|overleg]]) 19 feb 2014 21:31 (CET)
Regel 153:
{{voor|Voor weg}} - Een slash (/) duidt op een deelpagina, dus Wittem is een deelpagina van Gulpen. Iedereen weet dat op alle Wikimediaprojecten en in de Nederlandse taal een koppelteken als - geschreven wordt en niet al /. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 27 apr 2015 15:52 (CEST)
 
=== [[Klooster Eberbach]] ===
 
* Verwijderen, een gebouw is geen geldig artikel op Wikivoyage. --[[Gebruiker:FredTC|FredTC]] ([[Overleg gebruiker:FredTC|overleg]]) 20 mrt 2014 03:00 (CET)
Regel 159:
:::Mee eens, pagina omkatten tot doorverwijspagina naar [[Eltville]] en het klooster als bezienswaardigheid bij die stad behandelen (volgens mij niet in de rubriek "Rondom", maar in de rubriek "Bekijken"). In Duitsland nemen we meestal een geheel Kreis als onderwerp van een artikel; zelden een gemeente of plaats. [[Gebruiker:DrMennoWolters|DrMennoWolters]] ([[Overleg gebruiker:DrMennoWolters|overleg]]) 20 mrt 2014 19:32 (CET)
 
===Categorie:Verona (provincie)===
 
* Er is geen reden tot haastige verwijdering. Laten we eerst even rustig overleggen. Weten we zeker dat we een dergelijke categorie niet nodig hebben? [[Gebruiker:DrMennoWolters|DrMennoWolters]] ([[Overleg gebruiker:DrMennoWolters|overleg]]) 20 mrt 2014 23:10 (CET)
 
=== [[Levi]] ===
 
Levi is een onderdeel van de Finse gemeente Kittilä. Info over Levi kan gegeven worden in het artikel [[Kittilä]]. [[Gebruiker:DrMennoWolters|DrMennoWolters]] ([[Overleg gebruiker:DrMennoWolters|overleg]]) 5 apr 2014 23:44 (CEST)
 
=== [[Washington D.C./National Mall]] ===
 
In Wikivoyage nemen we geen artikelen over een enkel monument op. De inhoud van het artikel over de National Mall moet een plaats krijgen in het artikel over Washington D C of in een nieuw artikel over de binnenstad ervan. [[Gebruiker:DrMennoWolters|DrMennoWolters]] ([[Overleg gebruiker:DrMennoWolters|overleg]]) 10 mei 2014 20:30 (CEST)
Regel 173:
{{voor}} --[[Gebruiker:FredTC|FredTC]] ([[Overleg gebruiker:FredTC|overleg]]) 11 mei 2014 10:27 (CEST)
 
=== [[Gebruiker:FrederiWiles]] ===
 
* Verwijder, spam
Regel 179:
:{{voor|Voor verwijdering, hoewel dit eigenlijk best met een <nowiki>{{nuweg}}</nowiki> had gekund, dus zonder stemming.}} --[[Gebruiker:FredTC|FredTC]] ([[Overleg gebruiker:FredTC|overleg]]) 15 mei 2014 16:56 (CEST)
 
 
== [[Middellandse Zee]] ==
== 2015 ==
 
=== [[Middellandse Zee]] ===
 
Artikel is een 1:1-kopie van het Wikipedia-artikel. Het staat ook op gespannen voet met Wikivoyage-richtlijnen ([[Wikivoyage:Wateren|Wateren]])
:[[File:Crystal Clear action apply.png|17px|Done]] '''Verwijderd''' - [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 16 nov 2015 09:21 (CET)
 
=== [[Comomeer]] ===
 
* Verwijder. Dit artikel behoort er niet te zijn conform de richtlijn [[Wikivoyage:Wateren]]. --[[Gebruiker:FredTC|FredTC]] ([[Overleg gebruiker:FredTC|overleg]]) 9 jun 2015 13:14 (CEST)
 
 
== 2016 ==