Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
De Wikischim (overleg | bijdragen)
FredTC (overleg | bijdragen)
Regel 94:
:Ik vind het toch wel wat meer dan alleen maar een dubbele link, en het had ook een link naar een ander Wikipedia-artikel kunnen zijn. --[[Gebruiker:FredTC|FredTC]] ([[Overleg gebruiker:FredTC|overleg]]) 13 feb 2018 02:08 (CET)
::Oh ja, het staat dus helemaal bovenaan. Dat was me gisteren totaal niet opgevallen. Beschouw mijn opmerking hierboven dan maar als niet gemaakt. Dit neemt niet weg dat de link naar WP dubbel is, maar dat kan ook aan mijn eigen instellingen liggen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 13 feb 2018 12:18 (CET)
:::In Wikipedia kun je via je "Voorkeuren" aangeven of je het kopje "In andere projecten" met bijbehorende links wel of niet wilt hebben. Het kopje "In andere projecten" komt dan 2x voor als het aanstaat. Hier, in Wikivoyage hebben we de kopjes "In andere projecten" en "Gerelateerde sites", dus niet 2x het zelfde kopje. Onder het laatste kopje staan links die worden aangegeven met opdrachten als <nowiki>[[Wikipedia:nl:Wild Atlantic Way]]</nowiki> in de Wiki-code van het artikel. Wat er onder "In andere projecten" staat, komt uit Wikidata. In Wikivoyage kan e.e.a. niet worden aan- en uitgezet via "Voorkeuren". Wat mij betreft, kunnen alle <nowiki>[[Wikipedia:nl:Wild Atlantic Way]]</nowiki>-opdrachten uit de code worden verwijderd, tenzij het een ander artikel is dan via Wikidata wordt bepaald. Dat is bijvoorbeeld (al dan niet bewust) gedaan in het artikel [[Apeldoorn]]. --[[Gebruiker:FredTC|FredTC]] ([[Overleg gebruiker:FredTC|overleg]]) 14 feb 2018 03:20 (CET)