Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
MartinD (overleg | bijdragen)
MartinD (overleg | bijdragen)
→‎Uithoorn van 0 tot 5?: status opgehoogd tot Bruikbaar
Regel 198:
Hoi FredTC, bedankt voor het meekijken en editen van [[Uithoorn]]. Even een vraagje, wanneer kan een artikel promoveren op de schaal van 0 tot 5? Uithoorn staat nu, als ik het goed zie, in categorie 2. Maar de kwalificatie "Je snapt waar het artikel over zou moeten gaan, maar je kunt er als reiziger niet mee uit de voeten op de betreffende locatie." lijkt me toch iets te kort door de bocht. ;) Ik zou onze pennenvrucht toch willen voordragen voor promotie naar "Bruikbaar". Ik verneem graag van je. Groet, [[Gebruiker:MartinD|MartinD]] ([[Overleg gebruiker:MartinD|overleg]]) 3 feb 2020 15:14 (CET)
:[[Gebruiker:MartinD|MartinD]], ik vind dat de status ''Bruikbaar'' best door jou, als iemand die van de lokale situatie op de hoogte is, kan worden toegekend. Ik vind dat Gids en Ster pas na een soort van beoordelingsslag zouden moeten worden toegekend, maar daar zijn geen officiële regels voor. Ik heb wel artikelen gezien die na 3 à 4 bewerkingen door de schrijver zelf tot Gids-artikel werden "verheven". Overigens denk ik dat [[Wikivoyage:Stemmen voor gids- en ster-status|Stemmen voor gids- en ster-status]] nog wel wat aanvulling kan gebruiken in de vorm van een richtlijn "Criteria voor de toekenning van een artikelstatus". Bij status "Gids" denk ik bijvoorbeeld aan "Als in het WV-artikel ongeveer evenveel informatie staat als in een gedrukte commerciële gids als Lonely Planet" als één van de criteria. --[[Gebruiker:FredTC|FredTC]] ([[Overleg gebruiker:FredTC|overleg]]) 4 feb 2020 07:03 (CET)
:: Ik heb Uithoorn de status van Bruikbaar gegeven. Gids c .q. Ster ga ik me niet aan wagen, bruikbaar is bruikbaar genoeg!Groet, [[Gebruiker:MartinD|MartinD]] ([[Overleg gebruiker:MartinD|overleg]]) 5 feb 2020 13:33 (CET)
 
== Wat doen we met recensies? ==