(WT-nl) Washy
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Bulgarije enzo?! (Import from wikitravel.org/nl) |
(Import from wikitravel.org/nl) |
||
Regel 39:
* Onze vriend uit Bulgarije heeft alles verwijderd nadat hij/zij weer inlogde. Ik heb blijkbaar toch wat verkeerds gezegd. Ben er niet echt rouwig om maar we kunnen wel wat hulp gebruiken?!
--> och jah, volgens mij was het toch een puber van 12 jaar, met alle respect maar ze moeten wel de basisregels volgen. We zijn nog vriendelijk geweest vind ik.
* Ben jij op de hoogte van de verkoop van deze site enige tijd geleden en kun jij de consequenties ervan overzien?
--> nee, ik heb al een soortgelijke vraag gesteld aan evan, hoe wordt onze server betaald want dat moet toch wel een zware server zijn? En heb ook gevraagd wie het bestuur is van wikitravel. Beiden zonder antwooord. We zijn toch niemand aan het verrijken hoop ik? Wikipedia kwam in het nieuws dat ze niet genoeg geld meer hadden !!!!
* Ik heb de afgelopen dagen wat geëxperimenteerd met sjablonen om artikelen mee te vullen. Sjabloon:Airport web is er zo een en eentje voor Visums e.d. Volgens mij moet het mogelijk zijn, om op landniveau zo snel de basis info te geven. Ik zit te denken aan algemene gezondheid-info voor de tropen met links naar de betreffende gezondheidsdiensten in BE en NL enzo. Hoe sta je daar tegenover?
-->sjablonen : daar ben ik grote voorstander van als de informatie natuurlijk identiek is voor alle artikels waar je ze gebruikt. Het handige van sjablonen is dat je ze maar een keer moet aanpassen. Ik vind airport wel een rare naam voor een onderwerp over visums.
-->gezondheidsinfo voor de tropen --> zeer goed. ik denk best een soort disclaimer gebruiken hiervoor. Dat de referentie alleen de site van (voor België : tropisch instituut voor geneeskunde) en Nederland weet ik niet en de huisarts natuurlijk en Wikitravel slechts een guideline is.
Volgens mij zijn we echt wel goed bezig, ik denk dat we beter kunnen worden dan de andere wikitravels zoals de Franse enzo... maar dan met hulp ! Ik reken nog steeds op een toevallige bezoeker die geboeid geraakt. Misschien moeten we een zoekertje zetten op de hoofdpagina.
De man die China heeft geschreven moeten we misschien eens contacteren, da's een heel goed artikel.
Groet {[[Gebruiker:(WT-nl) 3wisemen|(WT-nl) 3 Wise Men]]}
* ik heb zelf nog een vraagje : ik ben de artikel status zo een beetje aan het updaten. De bedoeling dat er achter zit is dus een systeem maken om een beeld te kunnen vormen van de gehele status van wikitravel.
Dus we hebben : xx lege artikels,xx beginnetjes, xx skeletten, xx beperkte artikels, xx bruikbare artikels, xx sterartikels en dat bijhouden per maand/per week en dan kan je de evolutie zien.
De statusen en hun graad (van 1 tot 6) probeer ik zo een beetje een equivalent te maken van hoeveel het artikel al gevorderd is en dat in min of meer in evenredige stappen. Met alle respect maar de definitie van "skelet" vind ik nodig om te upgraden, gewoon de secties overnemen van het sjabloon is 10 seconden werk. Het is tekst toevoegen en afbeeldingen toevoegen en plannen maken waar alle tijd naartoe gaat en dat dus relevant is voor de vorderingen in een artikel. En tussen bruikbaar artikel en skelet zit zo een enorm groot verschil in werkuren dat ik het nodig vind om een tussenstap te maken. (dat is dus beperkt artikel geworden). Ik weet het, het is niet makkelijk om die criteriums eenduidig te maken omdat je een artikel op verschillende manieren kan opbouwen en er verschillende soorten artikels zijn. Je kan ook gaan indelen volgens land/regio/stad/... (zoals ze op wikipedia doen voor geschiedenis/fysica/...) en dan kan je specifieker zijn maar daar wil ik mij nog niet aan wagen, we hebben ander werk te doen !
Dus je moet maar zeggen wat je er van denkt.
| |||