Wikivoyage:Dubbele licenties: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
k →‎Advantages of dual licensing: (Import from wikitravel.org/nl)
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
k →‎Limitations of dual licensing: (Import from wikitravel.org/nl)
Regel 10:
* Met dubbele licenties kan materiaal worden gedeeld tussen verschillende projecten, die incompatibele licenties gebruiken. De bedenker/eigenaar kan zijn eigen werk bij verschillende projecten onder de daar benodigde licentie uitbrengen, maar om de creatie tussen twee projecten te gebruiken is een dubbele licentie noodzakelijk.
 
==Beperkingen van dubbele licenties==
==Limitations of dual licensing==
 
Het grootste probleem met dubbele licenties is dat het verwarrend voor lezers, distributeurs en andere bewerkers is. Ze moeten dan pagina;s als deze doorploegen om er achter te komen welke rechten en verplichtingen er gelden. Omdat het verwarrend is staat het een samenwerking in de weg, terwijl samenwerking een van de belangrijkste redenen is om copyleft te gebruiken.
The major problem with dual licensing is that it's confusing for readers, re-distributors, and other contributors. It makes them go read pages like this one to figure out what their rights and responsibilities are. Because it's confusing, it keeps us from working together on articles -- which is one of the main reasons we use a copyleft license in the first place!
 
==Mechanics of dual licensing==