Versie van 16 apr 2007 11:12 bewerken (WT-nl) 3wisemen (overleg \| bijdragen) 4.498 bewerkingen k tussensave (Import from wikitravel.org/nl) ← Oudere bewerking		Versie van 16 apr 2007 11:17 bewerken ongedaan maken (WT-nl) 3wisemen (overleg \| bijdragen) 4.498 bewerkingen k →‎How to dual-license existing guides: (Import from wikitravel.org/nl) Nieuwere bewerking →
Regel 38: ==Hoe bestaande artikelen van een dubbele licentie te voorzien== ~~==How to dual-license existing guides==~~ ''Je kan niet een dubbele licentie geven aan iets dat al door anderen onder een enkele licentie is gepubliceerd.'' Als het wel onder twee licenties valt dan kun je die continueren. ''You can't dual-license a guide that's already been edited by other people who didn't dual-license it.'' But if it's already been dual-licensed under the GFDL and by-sa 1.0, you can dual-license it under those two licenses. (It's not clear that you can dual-license it under other pairs of licenses, though.) Als je ermee akkoord gaat om een werk onder dubbele licentie te houden, voeg dan een aantekening toe op de overleg pagina van dat artikel. Als je dat niet doet, dan kunnen en moeten andere bewerkers ervan uitgaan dat je niet akkoord bent met de dubbele licentie en dat vanaf nu slechts de ''by-sa'' licentie geldt. If you agree to keep a work dual-licensed, add a note on the talk page to that effect. If you don't, other editors can and should assume that you'd don't agree to the dual license, and will remove the dual-licensing statement. ==Editing a dual-licensed article==

Wikivoyage:Dubbele licenties: verschil tussen versies