Wikivoyage:Dubbele licenties: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
k →‎Editing a dual-licensed article: (Import from wikitravel.org/nl)
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
Regel 26:
==Hoe je oorspronkelijke contributies van een dubbele licentie te voorzien==
 
Allereerst, onthoud dat een dubbele licentie ''kouwjouw'' keuze is als contributeur. Je kunt echter van andere bewerkers niet verwachten dat zij het artikel of de afbeelding onder beide licenties houden.
 
Als jij een artikel in Wikitravel plaatst dat helemaal eigen werk is, en niemand anders heeft er aan gewerkt, dan kun je er een dubbele licentie opzetten. Eenvoudigweg volstaan met het toevoegen van de volgende tekst op de overleg pagina van het artikel of de afbeelding:
 
:<nowiki>Alle inhoud op Wikitravel is beschikbaar onder de voorwaarden van de Creative Commons Attribution-ShareAlike 1.0 licentie. De auteur van dit artikel staat echter ook toe dat deze inhoud onder een andere licentiemaglicentie mag worden gebruikt (zie [[Project:Dubbele licenties]] voor details), mag worden gebruikt als je dat wenst.</nowiki>
 
:<nowiki>Permissie is gegeven om dit artikel te kopiëren, distribueren, en/of bewerken onder de voorwaarden van de GNU Free Documentation License, Version 1.2 of enige recentere versie zoals gepubliceerd door de Free Software Foundation; zonder Invariant Secties, zonder Front-Cover Texts, en zonder Back-Cover Texts. Zie de [[Project:full text of the GNU Free Documentation License, Version 1.2|]] voor details.</nowiki>
 
Op het moment dat een Wikireiziger het artikel bewerkt zonder expliciete dubbele licentie verklaring dan is de laatste versie niet meer beschikbaar onder de GFDL licentie. Als je wilt kun je op de overleg pagina een link leggen naar de laatste wel-GFDL versie van het artikel, maar ''dat is je eigen verantwoordelijkheid.''
 
 
==Hoe bestaande artikelen van een dubbele licentie te voorzien==