Wikivoyage:Richtlijnen voor ongewenste bewerkingen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
k →‎Wat is een ongewenste bewerking?: (Import from wikitravel.org/nl)
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
k tussentijdse save (Import from wikitravel.org/nl)
Regel 3:
==Wat is een ongewenste bewerking?==
 
'''Ongewenste bewerkingen''' zijn bijdragen aan Wikitravel die niet kloppen met onze [[Project:Regels en richtlijnen|regeltjes]] en [[Project:Stijlhandboek|stijl]]. Zulke bewerkingen helpen ons niet onzeons [[Project:Doelen en missers|doelendoel]] om een gratis, volledige, actuele en betrouwbare wereldwijde reisgids te maken, te bereiken. Sommige voorbeelden van ongewenste bewerkingen worden hieronder gegeven, samen met de strategie hoe er mee om te gaan.
 
De vraag is misschien waarom zijn ongewenste bewerkingen ongewenst? Ze helpen ons dan misschien niet ons doel te bereiken maar waarom laten we ze niet op Wikitravel staan? Het antwoord is dat ongewenste bewerkingen het lastiger maken voor de reiziger om de (juist) informatie te vinden. En daarbij wordt het ook moeilijker voor de schrijvers om de juiste plek te vinden voor hun informatie en te bepalen welke informatie gewenst is.
 
Een ding om goed op te merken is dat we het hebben over ongewenste ''bewerkingen'' en niet ongewenste ''bewerkers''. Wikitravel staat open voor iedereen die kennis heeft om te delen, ons wilt helpen onze doelen te bereiken en bereid is om met de andere schrijvers hier samen te werken.
One may ask why unwanted edits are, in fact, unwanted. Sure, they may not get us towards our goals, but why not just leave them on Wikitravel anyways? The answer is that unwanted contributions clutter the guides, making it harder for travellers to find the information they're looking for. In addition, they make it harder for contributors to find where to share their knowledge, or may give them the wrong idea about our project and what kind of knowledge we want.
(seezie: [[Project:Gebruiksvoorwaarden]] voor meer info).
 
De levensader van iedere [[Project:Wiki|Wiki]] website is de mogelijkheid van iedere lezer om informatie toe te voegen, te bewerken, of te verwijderen. Voor Wikitravel in het bijzonder, zijn we ''absoluut afhankelijk'' van de grote groep toevallige lezers die hun kennis over de wereld willen delen.
One thing to note is that we talk about unwanted ''edits'', and not unwanted ''editors''. Wikitravel is open to anyone who has knowledge to share, wants to help us reach our goals, and is willing to work with other contributors to get there
 
==Korte samenvatting==
(see: [[Project:Gebruiksvoorwaarden]]
 
Voor de ongeduldigen hier het basisprincipe: de basis van de integriteit van Wikitravel is dat een grote groep bewerkers die niet al te zeer in de war zijn de ongewenste bewerkingen van anderen, gemaakt uit onwetendheid of express, kunnen corrigeren en terugdraaien. Als het nodig is kan degene worden verteld wat er fout is gegaan om te helpen dat het een volgende keer beter gaat.
for more information). The lifeblood of any [[Project:Wiki|Wiki]] Web site is the ability of any reader to add, edit, and delete information on the Web site. For Wikitravel in particular, we ''absolutely depend'' on a large pool of casual readers to share their knowledge about places around the world.
 
Dit is de '''oplossing van de gemeenschap''' voor het probleem van ongewenste bewerkingen. Het is gebaseerd op het idee dat er meer mensen zijn die fouten willen corrigeren en herstellen dan dat er mensen zij die fouten willen maken. Tot nu toe werkt dat voor vele Wiki's. Het is echt een goed idee!
==Executive summary==
 
==Simpele voorbeelden==
For the impatient, here's the basic idea: the basis of Wikitravel's editorial integrity is that a large community of editors with their head on straight can revert and correct unwanted edits made through ignorance or malice by individuals. In other words, if someone makes an unwanted edit, someone else reverts it. In case it's needed, that someone else informs the first someone what was wrong, and maybe tries to help them do it better next time.
 
Hier een paar simpele voorbeelden van ongewenste bewerkingen:
It's a '''community solution''' to the problem of unwanted edits. It's based on the idea that there are more people interested in fixing and correcting unwanted edits than there are people making them. So far, it's worked. It works for a lot of wikis. It's a pretty darn good system.
 
==Simple cases==
 
These are some simple cases of unwanted edits.
 
===Graffiti===
 
Het is '''Graffiti''' als een gebruiker is when a user puts graffiti-like off-topic messages into Wikitravel pages. Examples: "BOB IS GAY", "asdfasdfasdfasdf", "Does this really work?" Most graffiti is simply a test that the Wiki principles we espouse are actually in use. The editor is in effect asking, "Can anyone write anything on any page?" The answer, of course, is yes, indeed, they can.
Another common bit of graffiti is selecting the entire contents of a page, deleting it, and saving the now blank page. This, also, works.