Wikivoyage:Richtlijnen voor ongewenste bewerkingen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
k →‎Copyright violations: (Import from wikitravel.org/nl)
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
tussensave (Import from wikitravel.org/nl)
Regel 73:
Alweer, een beleefd berichtje aan de uploader kan helpen. (Een [http://www.google.com/imghp Google image search] naar de bestandsnaam of de naam van het onderwerp is vaak een snelle manier om te zien of de afbeelding al ergens anders voorkomt. Bij twijfel over de copyright status, (b,v, het komt op een andere website voor, maar ''misschien'' is het wel de website van de uploader) hang dan een <nowiki>{{copyvio|http://thatwebsite.com}}</nowiki> aan de afbeelding en vraag de uploader om uitleg.
 
==HarderMoeilijker casessituaties==
 
Hier een aantal moeilijker gevallen:
These are some harder cases to deal with.
 
===ExcessTe baggageveel bagage===
 
Een specifieke fout, de moeite van het uitleggen waard, is die waar schrijvers '''te veel bagage''' meenemen naar Wikitravel. Iedereen in de wereld heeft opinies, ideeën, meningen en argumenten, en het zou gek zijn als iedereen die hier aan mee werkt wel onze doelen maar niet hun eigen doelen nastreven. Maar als een schrijver onze doelen ''in het geheel'' niet respecteert en onze website gebruikt als een zeepkist waar vanaf hij/zij meningen staat te schreeuwen, dan.... hebben we een probleem.
One specific type of mistake, probably worth pointing out here, is when contributors bring '''excess baggage''' to Wikitravel. Everyone in the world has opinions, ideas, beliefs and causes, and it'd be kind of weird if anyone contributing to Wikitravel held our goals and not their own. But when a contributor doesn't respect our goals ''at all'', and merely wants to use our Website as a soapbox to broadcast their opinion, well... we have a problem.
 
Onze officiële inhoud richtlijn bevat ook het [[Project:Wees redelijk|"bekijk het vanuit de reiziger"]] principe voor de artikelen.
Our official content policy is to use the [[Project:Be fair|traveler's point of view]] for articles. This means that we don't espouse any particular ideas about culture, religion, nations, politics, or other non-travel topics. We also don't espouse any particular philosophies of travel, but try instead to provide information for as wide a range of travelers as possible. In addition, we don't endorse or advertise any particular travel businesses, services, or venues, but try to give them fair and honest reviews.
Dit betekent dat we geen particuliere meningen aannemen over culturen, religie, landen, politiek of andere niet-reis aangelegenheden. We hebben ook geen specifiek idee over hoe je moet reizen, maar we proberen juist gerichte reisinformatie te geven voor zoveel mogelijk reizigers. En ook adverteren we of promoten we '''niet''' bepaalde reisagenten, restaurateurs, of andere uitbaters, maar proberen we een eerlijke en redelijke recensie te geven.
 
De makkelijkste manier om met dit soort bewerkingen om te gaan is door de bewerking ''te corrigeren''. Verwijder oordelen
The easiest way to deal with edits that espouse a particular point of view is to ''correct'' the edit. Remove advocacy, and if the issue could have any importance to travelers in particular, explain the issue in an objective way. Generalize advertisements for businesses or services into suggestions for the activity or destination, and perhaps a review of the business or service. If necessary, add a note to the Talk: page for the article as to why you changed the content, and if you want send a message to the person who made the edit.