Wikivoyage:Richtlijnen voor ongewenste bewerkingen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
k tussensave (Import from wikitravel.org/nl)
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
k →‎Gebruikersban: (Import from wikitravel.org/nl)
Regel 130:
Als er noodzaak is voor gebruikers ban, dan moet iemand de gebruiker of het IP adres nomineren voor een ban op de [[Project:Gebruikersban nominaties]] pagina -- een pagina die hopelijk niet hoeft te worden aangemaakt de komende tijd. Als de ban binnen 3 dagen door 2 administrators worden gesteund en er is geen administrator tegen, dan gaat de ban in.
 
Een administrator mag ook een ban terstond uitvoeren verzoeken als het gevoel bestaat dat de overlegperiode van 3 dagen een ondraaglijke last met zich meebrengt voor het project. hebbenEchter, datde administrator moet de ban op de nominatie pagina vermelden en als de ban niet wordt geaccepteerd dient de ban te worden opgeheven. Het uitvoeren van een ban zonder overleg en zonder begrip voor deernst van de actie worden als '''misbruik''' door de administrator bestempeld. In andere woorden, een gebruikersban is een heftige aangelegenheid.
If the ban gets seconded by two administrators, and no objections from administrators, within 3 days, the ban goes into effect.
 
Any administrator may also apply a user ban at their discretion at any time, if they feel that the damage done while discussing the ban for 3 days would be unsupportable. However, the administrator has to put the ban on the nominations page, also, and if the vote doesn't pass, the ban is removed. Bans made without a vote and without an understanding of the gravity of this action are considered '''abuse''' by the administrator. In other words, a user ban is a really, really big deal.
 
===Scripts===