Wikivoyage:Richtlijnen voor ongewenste bewerkingen: verschil tussen versies

(Import from wikitravel.org/nl)
k (Wijzigingen door 218.54.201.157 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door (WT-nl) Rein N. (Import from wikitravel.org/nl))
((Import from wikitravel.org/nl))
(zie: [[Project:Gebruiksvoorwaarden]] voor meer info).
 
De levensader van iedere [[Project:Wikiwiki|Wiki]] -website is de mogelijkheid van iedere lezer om informatie toe te voegen, te bewerken, of te verwijderen. Voor Wikitravel in het bijzonder, zijn we ''absoluut afhankelijk'' van de grote groep toevallige lezers die hun kennis over de wereld willen delen.
 
==Korte samenvatting==
===Graffiti===
 
Het is '''Graffiti''' als een gebruiker allerlei teksten die er niets mee te maken hebben in de artikelen plaatst, zoals,: "DESMOND IS EEN HOMO", "asdfasdfasdfasdf", "Werkt dit echt?" De meeste graffiti is gewooongewoon een test om te zien of de principes waar we voor staan ook echt werken. De bewerker vraagt eigenlijk met zulke teksten: "Kan wie dan ook toevoegen wat ze maar willen in dit artikel?" En het antwoord is dan, ja dat kan. Een andere vorm van graffiti is om de inhoud van een pagina te selecteren en te verwijderen en dan de blanco pagina op te slaan. Dit werkt ook.
 
Graffiti kan de eerste stap zijn voor iemand om een echte bewerker te worden. Daarom is het het beste om het als experimenteren te zien en simpelweg de pagina [[Project:Hoe een pagina terugbrengen|terug te draaien]] naar de vorige, ongeschonden status.
 
Een [[Project:Overleg paginas gebruiken|berichtje]] aan de persoon die de graffiti schreef, om te laten weten dat het is opgemerkt en dat hij/zij meer dan welkom is om waardevolle bijdragen aan de Wikitravel te leveren. Soms helpt het om ze te wijzen op het bestaan van de [[Project:Graffiti muur|Graffiti muurGraffitimuur]], waar ze kunnen oefenen met [[Project:Wiki markup|speciale Wiki -syntax]] zonder op echte pagina's te prutsen.
 
===Vandalisme===
===WikiSpam===
 
'''WikiSpam''' is het als een gebruiker met opzet een boel irrelevante verwijzingen naar websites op wiki -pagina's plaatst. Hun reden om dit te doen is om hun plaats op de website ranglijst te verbeteren (zie eventueel: [http://www.google.com/ Google search]).
Het kan ze waarschijnlijk niet eens schelen dat hun bewerkingen meteen ongedaan worden gemaakt, want als hun verwijzingen zijn geplaatst in de geschiedenis van een pagina, dan kunnen Googlebot en andere zoekmachines hem vinden.
Om te voorkomen dat zoekmachines deze pagina's vinden en om zo het doel van de spammers te voorkomen moeten pagina's kan het helpen om het te rapporteren op http://spammers.chongqed.org/.
 
===Fouten===
 
Iedereen maakt '''fouten''' --- spelfouten, typefouten, punctuatiefouten, fouten met de feiten, slechte artikelnamen of paginaformaten die niet conform het [[Project:Stijlhandboek|stijlhandboek]] zijn.
 
De makkelijkste manier om hier mee om te gaan is door ze te ''corrigeren''. Als een bewerker doorgaat met het maken van fouten, dan kan het nuttig zijn om ze een [[Project:using talk pages|berichtje]] te sturen om ze te laten weten wat ze fout doen, en ze misschien te wijzen op het deel van het stijlhandboek dat de juiste wijze beschrijft van dat wat ze fout doen.
 
Het is belangrijk om vriendelijk te zijn en te blijven als je mensen op fouten wijst. Bijna alle fouten gebeuren uit onwetendheid en niet uit stomheid of met opzet. Laat weten dat hun input waardevol is maar dat het makkelijker voor de andere bewerkers is als ze het de eerste keer goed doen.
Uitdagingen aan de richtlijnen helpen onze gemeenschap zich te verbeteren. Ze geven ons de prikkel om de richtlijnen duidelijker, redelijker, en effectiever op te stellen. Daarbij komt ook dat als de input van veel mensen er in wordt opgenomen, dat dan de richtlijn redelijker wordt en er meer betrokkenheid bij de gebruikers ontstaat
 
Als je een schrijver een fout meldt en ze dagen de regels uiuit, maak dan duidelijk op welke pagina die regel staat en doe de suggestie om eventuele bezwaren op [[Project:Overleg paginas gebruiken|overleg pagina]] van die regel te plaatsen.
 
Als de richtlijn niet volledig of duidelijk is beschreven, ga dan gerust je gang en verbeter de beschrijving van de regel, of verduidelijk de redenen van de regel. Als er geen pagina is voor de regel, maar het slechts "algemene meningen" zijn, raadt dan aan om het in het [[Reizigerscafe|reizigerscafe]] aan te zwengelen.
 
Een iets om te vermijden is de dooddoener, "Zo doen we dat eenmaal". Bewerkers moeten het gevoel hebben dat ze onderdeel uitmaken van een gemeenschap en hun zegje mogen doen over de besluiten die worden genomen. Het is aan de bewerker om te bepalen of hij/zij zich kan vinden in de regels of niet; ze kunnen altijd aan een ander project meeschrijven, maar het is niet aan jou om dat te zeggen.
 
===Copyright schendingenCopyrightschendingen===
 
'''Copyright schendingenCopyrightschendingen''' zijn bijdragen met tekst of afbeeldingen die de bijdrager niet zelf heeft gecreëerd en waarvan de originele auteur geen toestemming heeft verleend onder onze [[Project:copyleft|copyleft]] -richtlijn. Een dergelijke bijdrage wordt zo nu en dan gemaakt door overenthousiaste bewerkers die denken dat het belangrijker is om ''veel'' informatie te verstrekken en dan vergeten dat een van onze doelen is dat het ook ''gratis'' moet zijn.
 
Zoeken op [http://www.google.com/ Google] naar een paar zinsneden uit de tekst is een snelle manier om te zien of de tekst elders al is gebruikt. Een andere aanwijzing, dat de teksten zijn gekopieerd van Wikipedia (wat gebruik maakt van de GNU Free Documentation License, welke '''niet''' in overeenstemming is met onze licentie) is vaak dat er <nowiki>[[VEEL]] van die of [[Wiki links]] [[overal]] over [[onderwerpen]] die je meestal niet vindvindt in een [[reisgids]]</nowiki>.
 
Als een tekst in strijd is met copyright, draai dan simpelweg de bewerking terug en voeg een berichtje toe aan de overlegpagina van het betreffende artikel, met uitleg waarom de bewerking is verwijderd. Soms helpt het om de gebruiker een berichtje te sturen en de [Wikitravel:copyleft|copyleft]] onder de aandacht te brengen. Gewoonlijk is het het beste om iemand met egards te benaderen, zonder oordelen, om er voor te zorgen dat ze blijven bijdragen aan het project.
 
Als een afbeelding een schending een copyright is, verwijder dan de afbeelding van alle pagina's die er gebruik van maken en plaats de bestandsnaam op de [[Project:Stemmen voor verwijdering|stemmen voor verwijdering]] -pagina.
Alweer, een beleefd berichtje aan de uploader kan helpen. (Een [http://www.google.com/imghp Google image search] naar de bestandsnaam of de naam van het onderwerp is vaak een snelle manier om te zien of de afbeelding al ergens anders voorkomt. Bij twijfel over de copyright -status, (b,v, het komt op een andere website voor, maar ''misschien'' is het wel de website van de uploader) hang dan een <nowiki>{{copyvio|http://thatwebsite.com}}</nowiki> aan de afbeelding en vraag de uploader om uitleg.
 
==Moeilijker situaties==
Een specifieke fout, de moeite van het uitleggen waard, is die waar schrijvers '''te veel bagage''' meenemen naar Wikitravel. Iedereen in de wereld heeft opinies, ideeën, meningen en argumenten, en het zou gek zijn als iedereen die hier aan mee werkt wel onze doelen maar niet hun eigen doelen nastreven. Maar als een schrijver onze doelen ''in het geheel'' niet respecteert en onze website gebruikt als een zeepkist waar vanaf hij/zij meningen staat te schreeuwen, dan.... hebben we een probleem.
 
Onze officiële inhoud -richtlijn bevat ook het [[Project:Wees redelijk|"bekijk het vanuit de reiziger"]] -principe voor de artikelen.
Dit betekent dat we geen particuliere meningen aannemen over culturen, religie, landen, politiek of andere niet-reis aangelegenhedenreisaangelegenheden. We hebben ook geen specifiek idee over hoe je moet reizen, maar we proberen juist gerichte reisinformatie te geven voor zoveel mogelijk reizigers. En ook adverteren we of promoten we '''niet''' bepaalde reisagenten, restaurateurs, of andere uitbaters, maar proberen we een eerlijke en redelijke recensie te geven.
 
De makkelijkste manier om met dit soort bewerkingen om te gaan is door de bewerking ''te corrigeren''. <!--Verwijder oordelen
Nog te vertalen: The easiest way to deal with edits that espouse a particular point of view is to ''correct'' the edit. Remove advocacy, and if the issue could have any importance to travelers in particular, explain the issue in an objective way. Generalize advertisements for businesses or services into suggestions for the activity or destination, and perhaps a review of the business or service. If necessary, add a note to the Talk: page for the article as to why you changed the content, and if you want send a message to the person who made the edit.-->
 
===Trolling===
 
De basis voor veel van de humor in de Engelstalige wereld het aan de staart trekken van de autoriteiten, ijveraars en zelfingenomen figuren. De internet variant hiervan is '''trolling''' -- een praktijk om een online gemeenschap te verstoren voor amusement.
Mensen die '''trollen''' -- zelf vaak "trol" genoemd -- hebben er lol in als ze iemand opgewonden of boos zien worden over een onderwerp waar ze zelf geen zier om geven. Hoe meer mensen zich er tegen aan gaan bemoeien hoe meer succes de trol heeft.
 
Er is een aantal trol techniekentroltechnieken, maar de meeste beginnen een discussie vanwege zogenaamd vermeende onwetendheid of een pleit, gevolgd door uitbarstingen met bespottelijke beweringen en/of persoonlijke aanvallen.
 
De beste manier om jezelf te beschermen tegen trollen is door een open mening te houden en jezelf en deze site niette serieus te nemen. Houd je hoofd koel tijdens bewerk conflicten en [[Project:Bewerkoorlog|bewerk oorlogenbewerkoorlogen]], onthoud om redelijk en objectief te blijven voor zoveel als mogelijk en blijf gefocust op zaken en niet op personen. En wees vooral niet pompeus, autoritair of dwingend. Een van de beste manieren om 'getrolldgetrold'' te worden is door iemand ervan te beschuldigen een trol te zijn.
 
===Computer veiligheidsissues===
 
Moderne Web browsers,webbrowsers doen net als de [http://wikipedia.sourceforge.net/ MediaWiki] -software van Wikitravel, hun enorme best om schade te voorkomen van de computers van de Web gebruikerswebgebruikers.
Echter, er zijn vele bekende problemen met browsers en het is theoretisch mogelijk dat iemand onze website gebruikt om de computer van een gebruiker aan te vallen.
Zulke inhoud moet, natuurlijk, meteen worden verwijderd en/of vernietigd. De schrijver moet streng worden toegesproken maarmoet het voordeel van de twijfel worden verleend..... als dat er al is!
653

bewerkingen