Wikivoyage:Richtlijnen voor beveiligde pagina's: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
Eerste alinea vertaald (Import from wikitravel.org/nl)
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
→‎Redenen om een pagina te beschermen: (Import from wikitravel.org/nl)
Regel 5:
==Redenen om een pagina te beschermen==
 
Administrators mogen een pagina beschermen wanneer zij het idee hebben dat dit is gerechtvaardigd.
Administrators may protect a page whenever they feel that this step is warranted. They are expected to use their judgement, and to err on the side of openness. Some example reasons why a page should be protected would be:
Van hen wordt verwacht dat ze op hun eigen oordeel afgaan en eventuele vergissingen openlijk toegeven.
 
Een paar redenen waarom een pagina beschermd zou kunnen worden:
*The text of the page must remain '''verbatim''' on the site. An example is the [[full text of the Attribution-ShareAlike 1.0 license]], which is a legal document not open to interpretation by Wikitravellers.
 
*A policy page has '''legal ramifications''' for the Wikitravel project. Some policy is important to the continued existence of the project and the livelihoods of Wikitravellers. If these pages are repeatedly compromised, they should be protected.
*De tekst op de pagina moet '''letterlijk''' zo op de site blijven. Een voorbeeld is de [[full text of the Attribution-ShareAlike 1.0 license|volledige tekst van de Attribution-ShareAlike 1.0 licentie]], hetgeen een juridisch document is dat niet voor interpretatie en bewerking door Wikireizigers openstaat.
*A page causes a '''security risk''' for Wikitravel. Hopefully the [http://wikipedia.sourceforge.net MediaWiki] software is robust enough to deal with simple security attacks through the Wiki interface, but if in some case it's not, administrators should take the step of protecting the page.
*Pagina's met regels en richtlijnen hebben '''juridische vertakkingen''' voor het Wikitravel project. Sommige richtlijnen zijn belangrijk voor het voortbestaan van van het project en levensonderhoud van de Wikireizigers. Als deze pagina's bij voortduring worden aangevallen, dan mogen ze worden beschermd.
*An out-of-control '''[[Project:edit war|edit war]]''' is underway. If two or more Wikitravellers are involved in an extended edit war over a page and are unable or unwilling to discuss the issue on the appropriate [[Project:using talk pages|talk page]], an administrator can use the page protection feature to declare a '''cooling-off period''' on the article until contributors are willing to talk out their differences. Administrators ''should not'' protect a page if they are personally involved in the edit war; they should ask another administrator to do it instead. It's preferred that the participants be cautioned before such a step is taken, rather than simply pre-emptively protecting the page; actual protection of the page should really be a last resort.
*Een pagina veroorzaakt een '''veiligheidsrisico''' voor Wikitravel. Hopelijk is de [http://wikipedia.sourceforge.net MediaWiki] software robuust genoeg om simpele security aanvallen door de Wiki interface tegen te houden, maar als het in een geval niet zo blijkt te zijn, dan moeten de administrators de pagina(s) beschermen.
*A page is subject to repeated '''vandalism'''. This is a special case of the edit war; if a user is repeatedly and systematically vandalizing a page, it should be protected until the user gets their head straight, or they wander away, or they get banned.
*Een '''[[Project:edit war|bewerk oorlog]]''' die buitenproportioneel dreigt te worden. Als twee of meer Wikireizigers betrokken zijn in een bewerkoorlog over een pagina en niet in staat zijn of niet bereid zijn om de zaak op de daarvoor bestemde [[Project:using talk pages|talk page]] te beslechten, dan kan een administrator de pagina in bescherming nemen om een '''afkoel periode''' af te kondigen, net zolang totdat de bijdragers bereid zijn om hun verschil van mening uit te "praten".
Administrators ''mogen niet'' een pagina beschermen als ze persoonlijk in een bewerk oorlog zijn beland; ze moeten zich dan tot een andere administrator richten met de vraag om dit te doen. Het is overigens ook wenselijk de partijen van te voren eerst te waarschuwen, alvorens tot daadwerkelijke bescherming van de pagina over te gaan. Bescherming is echt de laatste maatregel.
 
*Een pagina is slachtoffer van herhaald '''vandalisme'''. Dit is een aparte variant van de bewerk oorlog; als een gebruiker herhaaldelijk en methodisch een pagina "vernield", dan moet de pagina worden beschermd totdat de gebruiker weer goed bij zijn hoofd raakt, wegloopt of verbannen wordt.
 
==Process for protecting a page==