Wikivoyage:Richtlijnen voor beveiligde pagina's: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Redenen om een pagina te beschermen: (Import from wikitravel.org/nl)
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
k →‎Redenen om een pagina te beschermen: (Import from wikitravel.org/nl)
Regel 13:
*Pagina's met regels en richtlijnen hebben '''juridische vertakkingen''' voor het Wikitravel project. Sommige richtlijnen zijn belangrijk voor het voortbestaan van van het project en levensonderhoud van de Wikireizigers. Als deze pagina's bij voortduring worden aangevallen, dan mogen ze worden beschermd.
*Een pagina veroorzaakt een '''veiligheidsrisico''' voor Wikitravel. Hopelijk is de [http://wikipedia.sourceforge.net MediaWiki] software robuust genoeg om simpele security aanvallen door de Wiki interface tegen te houden, maar als het in een geval niet zo blijkt te zijn, dan moeten de administrators de pagina(s) beschermen.
*Een '''[[Project:Bewerkoorlog|bewerk oorlog]]''' die buitenproportioneel dreigt te worden. Als twee of meer Wikireizigers betrokken zijn in een bewerkoorlog over een pagina en niet in staat zijn of niet bereid zijn om de zaak op de daarvoor bestemde [[Project:using talk pages|talkoverleg pagepagina]] te beslechten, dan kan een administrator de pagina in bescherming nemen om een '''afkoel periode''' af te kondigen, net zolang totdat de bijdragers bereid zijn om hun verschil van mening uit te "praten".
Administrators ''mogen niet'' een pagina beschermen als ze persoonlijk in een bewerk oorlog zijn beland; ze moeten zich dan tot een andere administrator richten met de vraag om dit te doen. Het is overigens ook wenselijk de partijen van te voren eerst te waarschuwen, alvorens tot daadwerkelijke bescherming van de pagina over te gaan. Bescherming is echt de laatste maatregel.