Wikivoyage:Richtlijnen voor verwijderen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
k →‎Verwijder procedure: (Import from wikitravel.org/nl)
(WT-nl) 3wisemen (overleg | bijdragen)
k links gelegd (Import from wikitravel.org/nl)
Regel 4:
==Redenen om artikelen te verwijderen==
 
De volledige of gedeeltelijke '''inhoud''' van ieder artikel kan op enig moment door elke gebruiker worden [[Project:HowHoe toverwijder deleteik aeen pagepagina|verwijderd]]. Hiermee bedeolenbedoelen we niet dit ''moet'' gebeuren, maar [[Project:HowHoe toverwijder deleteik aeen pagepagina|iedere gebruiker teksten verwijderen]]. Alleen [[Project:Administrators|administrators]] kunnen '''de titel en het hele artikel''' van de site verwijderen.
 
'''Complete artikelen''' zouden moeten worden verwijderd van de site als...
 
*...ze '''niet passen bij onze [[Project:Doelen en missers|doel]]''' om een gratis, volledige, actuele en betrouwbare reisgids te maken.
*...ze '''te fijnmazig''' zijn. Als een regel geldt dat restaurants, hotels, bars en attracties geen eigen artikel krijgen op Wikitravel. Als een uitzondering kan het zijn dat sommige attracties zo groots en groot zijn dat ze wel een eigen artikel mogen hebbben; denk hierbij aan plekken als [[Angkor Archeologisch Park]] of [[Disneyland]]. Zie [[Project:WhatWat is aneen article?artikel|Wat is een artikel?]] voor meer info.
*...ze '''vandalisme''' zijn. Soms worden er artikelen gecreëerd als een gebruiker de Wiki vandaliseert. Deze artikelen bevatten dan onzin, niet toepasselijke of obscene teksten en namen. Hoewel het verwijderen vaak een goede oplossing is, kan het soms ook handig zijn om de pagina door te verwijzen voor algemene typefouten. Voer eerst een wiki en een google zoekopdracht uit, en laat je verbazen dat plaatsnamen als [[Dildo]], [[Fucking]] en het eiland [[Ko Kut]] echt bestaan! Er zijn andere (buitenlandse) plaatsnamen waar vandalen op af komen! Een doorverwijzing maakt vaak dat het vandalisme kan worden voorkomen of op zijn minst makkelijker kan worden geconstateerd en hersteld bij een volgende poging.
*...ze zijn '''duplicaten''' van andere artikelen. Bijvoorbeeld, als er artikelen bestaan voor "Amerika" maar ook voor de "Verenigde Staten van Amerika", dan moet hun inhoud worden samengevoegd, en het artikel dat niet conform de [[Project:Naamgeving van artikelen|artikelnaam conventies]] is ("Amerika") moeten worden verwijderd. (Hoewel in veel gevallen een doorverwijzing een betere oplossing is, dus denk goed na voor je wat doet.)
Regel 15:
Artikelen ''moeten niet'' worden verwijderd van de site als er een legitiem artikel kan worden geschreven over het onderwerp. Een paar voorbeelden:
 
*'''Slechte artikelnamen'''. Als de naam van een artikel fout is (bijv: er is een spelfout gemaakt of het komt niet overeen met de [[Project:Naamgeving van artikelen|artikelnaam conventies]]) probeer de pagina dan te [[Project:howHoe tohernoem renameik aeen pagepagina|hernoemen]] in plaats van alle inhoud naar een nieuwe pagina te kopiëren en de oude daarna te verwijderen.
*'''Copyright overtredingen'''. Als iemand alleen maar de copyright regels heeft overtreden betekent dat nog niet dat het artikel niet in Wikitravel zou kunnen thuishoren. Copyright overtredingen kunnen worden afgehandeld door de gewraakte teksten te verwijderen en zo ruimte te geven om opnieuw te beginnen.
*'''Echt slechte artikelen'''. Sommige artikelen zijn een grote bende, of gewoon een verzameling aantekeningen en ideeën. Tijd om ze te verbeteren in plaats van ze te verwijderen.
Regel 38:
*'''Copyright overtredingen'''.
*'''Wees afbeeldingen''', dat zijn afbeeldingen die niet worden gebruikt in enig artikel. Afbeeldingen zijn bedoeld om artikelen te ondersteunen, en niet omgekeerd.Als er geen artikel verwijzingen naar een afbeelding zijn dan kan de afbeelding worden verwijderd.
*'''[[Project:Privacy rightsrechten|Privacy rechten]] overtredingen'''. Fotografen die foto's met mensen erop insturen zijn zelf verantwoordelijk om een vrijwaring van het fotomodel te krijgen voor het gebruik. Hebben we die vrijwaring niet, dan moeten we de foto verwijderen.
 
==Verwijder procedure==
Regel 44:
Om een artikel of afbeelding te verwijderen, moet een Wikireiziger het nodige voorwerk doen, (de afbeelding een 'wees' maken, of de inhoud van duplicaat artikelen samenvoegen) om vervolgens de link naar het artikel of de afbeelding op de pagina [[Project:Stemmen voor verwijdering|stemmen voor verwijdering]] te plaatsen.
 
Het is ook handig om een aankondiging te plaatsen op de pagina waarover gestemd mag worden voor verwijdering; door bovenaan '''<nowiki>{{svvtve}}</nowiki>''' te plaatsen wordt de standaard aankondiging geplaatst. Andere schrijvers kunnen discussiëren of het artikel of de afbeelding moeten worden verwijderd. '''Artikelen zijn schuldig totdat de onschuld is bewezen'''. Na '''veertien (14) dagen''' van overleg wordt, als er consensus is dat het artikel moet blijven, het artikel behouden. Anders wordt het door de administrator verwijderd.
 
===Versnelde verwijdering===
Regel 60:
===Versneld behoud===
 
Soms is een artikel of afbeelding voor verwijdering genomineerd, maar blijkt al heel snel dat er consensus is om het artikel te behouden. In dit geval heeft het geen zin om de discussie te laten voortduren en kan de SVVTVE vroegtijdig worden gestopt. Als een SVV vroegtijdigTVEvroegtijdig wordt gestopt:
 
* Verwijder het <nowiki>{{svvtve}}</nowiki> tabelletje van de betreffende pagina.
* Kopieer de SVVTVE discussie naar de overleg pagina van de betreffende pagina.
* Archiveer de SVVTVE discussie van [[Project:Stemmen voor verwijdering]] pagina.
 
'''Beëindig nooit een SVVTVE discussie vroegtijdig als er geen consensus is'''. Consensus is niet het zelfde als een meerderheid. Ook is een handjevol reacties die voor behoud zijn geen consensus. ALsAls je niet zeker weet of er consensus is bereikt, laat de SVVTVE discusiediscussie dan voortduren.
 
==Onverwijder procedure==