Wikivoyage:Status van artikelen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
(WT-nl) Tatatabot (overleg | bijdragen)
k robot Eraf: de, es, he, nl, pt (Import from wikitravel.org/nl)
(WT-nl) Ro'tje (overleg | bijdragen)
zinsbouw + nummering (Import from wikitravel.org/nl)
Regel 1:
Wikitravel artikelen veranderen en worden beter, naarmate ze worden bewerkt door de verschillende Wiki-reizigers. Om de waarde en de status van een artikel te bepalen moet er rekening worden gehouden met vele facetten. Om dit proces enigszins te vereenvoudigen en uniform te maken zijn er de volgende ''subjectieve'' regels en handvatten opgesteld die het mogelijk maken om te besluiten in welke status categorie een artikel kan worden ondergebracht. Hierbij moet je bedenken dat je rekening moet houden met de hoeveelheid informatie, de kwaliteit ervan en de bruikbaarheid. Maar ook moet je in je achterhoofd houden of de tekst in overeenstemming is met [[Project:Doelen en missers|doelen]] en het [[Project:Stijlhandboek|stijlhandboek]] van Wikitravel.
 
 
De status is uitgedrukt op aeen 5-punten schaal, van 0, niet zijnde een artikel tot en met 5, zijnde een ideaal artikel:
 
<OL><LI* value="'''0">.''' [[Project:Stemmen voor verwijdering|'''Tve''']] ''(Te verwijderen)'' - [[Project:Wat is een artikel|Geen artikel]], en geen echte kans om een artikel te worden (zelfs niet met hernoemen), dat voldoet aan de [[Project:Doelen en missers|doelen]]. Een artikel dat niets met reizen te maken heeft, of een pagina met graffiti heeft deze status. </LI></OL>
 
#* '''1.''' [[Project:Beginnetje|'''Beg''']] ''(Begin)'' - Een artikel krijgt de status ''Beginnetje'' als er weinig of geen informatie is opgenomen en het formaat nog niet volgens het [[Project:Stijlhandboek|stijlhandboek]] is opgesteld. Een artikel zonder sjabloon of ontdaan van tekst wegens copyright overtredingen zou deze status kunnen hebben.
 
#* '''2.''' [[Project:Skelet|'''Str''']] ''(Structuur)'' - Heeft minstens een introductie alinea en een sjabloon maar niet veel meer. Sommige secties zijn misschien al met een beetje informatie gevuld maar anderen zijn nog leeg. Je snapt waar het artikel over zou moeten gaan maar je kunt er als reiziger niet mee uit de voeten op de betreffende locatie.
 
#* '''3.''' [[Project:Bruikbaar artikel|'''Brui''']] ''(Bruikbaar)'' - Een avontuurlijk ingestelde reiziger zou dit artikel kunnen gebruiken. Het artikel bevat (keuze)informatie over hotels en eetgelegenheden en wijst de weg naar minstens een belangrijke attractie ter plekke.
 
#* '''4.''' [[Project:Gids artikel|'''Gids''']] - Een gids artikel is bruikbaar voor de gemiddelde reiziger, en biedt verschillende alternatieven voor overnachtingen, restaurants, wat te bezichtigen, hoe te arriveren en rond te reizen etc. Er staat voldoende informatie in om er een (lang) weekend te verblijven. Maar er ontbreken nog zaken om het een ster artikel te maken. En uiteraard volgt het artikel het [[Project:Stijlhandboek|stijlhandboek]] naar de geest mar liefst tot in de puntjes.
 
#* '''5.''' [[Project:Ster Artikel|'''Ster''']] - Een ster artikel is praktisch compleet. Het voldoet aan alle bovenstaande criteria. Het volgt het [[Project:Stijlhandboek|stijlhandboek]] tot op de komma of is de uitzondering die de regel bevestigt. De schrijfstijl is niet alleen foutloos maar ook scherp, effectief en prettig leesbaar. Het artikel heeft voldoende illustraties, zoals foto's en een kaart. Er zit voldoende breedte en diepte in het verhaal zodat een ieder die bekend is met de bestemming er niets tot weinig aan toe te voegen zou hebben. Toekomstige veranderingen zullen meer met lokale veranderingen (bv: tarieven, openingstijden musea, nieuwe luchthaven, faillissement restaurant) te maken hebben dan dat het artikel uitgebreid moet worden.
 
<!-- Nog te vertalen