Wikivoyage:Status van artikelen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
(WT-nl) Ro'tje (overleg | bijdragen)
zinsbouw + nummering (Import from wikitravel.org/nl)
(WT-nl) Rein N. (overleg | bijdragen)
k spelling (Import from wikitravel.org/nl)
Regel 12:
* '''3.''' [[Project:Bruikbaar artikel|'''Brui''']] ''(Bruikbaar)'' - Een avontuurlijk ingestelde reiziger zou dit artikel kunnen gebruiken. Het artikel bevat (keuze)informatie over hotels en eetgelegenheden en wijst de weg naar minstens een belangrijke attractie ter plekke.
 
* '''4.''' [[Project:Gids artikel|'''Gids''']] - Een gids artikel is bruikbaar voor de gemiddelde reiziger, en biedt verschillende alternatieven voor overnachtingen, restaurants, wat te bezichtigen, hoe te arriveren en rond te reizen etc. Er staat voldoende informatie in om er een (lang) weekend te verblijven. Maar er ontbreken nog zaken om het een ster artikel te maken. En uiteraard volgt het artikel het [[Project:Stijlhandboek|stijlhandboek]] naar de geest marmaar liefst tot in de puntjes.
 
* '''5.''' [[Project:Ster Artikel|'''Ster''']] - Een ster artikel is praktisch compleet. Het voldoet aan alle bovenstaande criteria. Het volgt het [[Project:Stijlhandboek|stijlhandboek]] tot op de komma of is de uitzondering die de regel bevestigt. De schrijfstijl is niet alleen foutloos maar ook scherp, effectief en prettig leesbaar. Het artikel heeft voldoende illustraties, zoals foto's en een kaart. Er zit voldoende breedte en diepte in het verhaal zodat een ieder die bekend is met de bestemming er niets tot weinig aan toe te voegen zou hebben. Toekomstige veranderingen zullen meer met lokale veranderingen (bv: tarieven, openingstijden musea, nieuwe luchthaven, faillissement restaurant) te maken hebben dan dat het artikel uitgebreid moet worden.