|
Om Wikitravel een consistente en georganiseerde site te laten worden, zijn en blijven, zijn er wat richtlijnen ten aanzien van welke onderwerpen een eigen artikel krijgen. Op dit gebied zijn er twee met elkaar concurrerende principes:
#Een artikel moeten zo volledig zijn dat een reiziger het kan printen, in een broekzak kan stoppen en het als een nuttig reis document ervaren.
In order to keep Wikitravel organized and consistent there are guidelines about when a subject gets its own article. In this area there are two competing principles:
#Tegelijkertijd mogen artikelen niet zo lang worden dat je ze onmogelijk nog kunt lezen, printen of gebruiken.
Dus hier zijn wat grove aanwijzingen ten aanzien van wat wel en wat niet een eigen artikel krijgt. Er staat hier niets in steen gegraveerd, maar uitzonderingen op de regels moeten wel goed beargumenteerd worden.
#Articles should be relatively self-sufficient so that travellers can print them out, put in their back pocket, and use for travelling around.
#At the same time, articles should not be so long that they're impossible to read, print, or use.
==Wat krijgt een EIGEN artikel?==
So, here are some rough guidelines for what topics should have their own articles, and what shouldn't. Nothing here is set in stone, but exceptions to these guidelines should have good justifications.
'''Geografische eenheden''' op de [[Project:geographical hierarchy|geografische hiërarchie]] '''moeten''' een eigen artikel hebben. Er zouden artikelen moeten zijn over:
==What DOES get its own article?==
* ContinentsContinenten likezoals [[ AfricaAfrika]] (formatted using the [[Project:Region article template]]). ▼'''Geographical units''' on the [[Project:geographical hierarchy|geographical hierarchy]] '''should''' have their own articles. There should be articles about:
* ContinentalContinentale sectionssecties likezoals [[ Southeast Zuidoost-Asia]] (formatted using the [[Project:Region article template]]). ▼* CountriesLanden likezoals [[ BrazilChina]] (formatted using the [[Project:Country article template]]). ▼* RegionsRegio's likezoals [[ NormandyArdennen]] (formatted using the [[Project:Region article template]]) ▼* Cities likeSteden [[ TokyoBangkok]] (formatted using the [[Project:Huge city article template]]) ▼* DistrictsBuurten likezoals [[New York (city)/Greenwich Village|Greenwich Village]] (formatted using the [[Project:District article template]]) ▼
Een simpele test om te bepalen of een onderwerp zijn eigen artikel verdient is de 'kun je er slapen?' test. Terwijl je bijvoorbeeld in Parijs overal een overnachting kunt regelen, kun je in het Louvre niet slapen. Dus hoe groot het Louvre ook is, het moet gewoon als attractie bij de stad worden opgenomen.
▲*Continents like [[Africa]] (formatted using the [[Project:Region article template]]).
▲*Continental sections like [[Southeast Asia]] (formatted using the [[Project:Region article template]]).
▲*Countries like [[Brazil]] (formatted using the [[Project:Country article template]]).
▲*Regions like [[Normandy]] (formatted using the [[Project:Region article template]])
▲*Cities like [[Tokyo]] (formatted using the [[Project:Huge city article template]])
▲*Districts like [[New York (city)/Greenwich Village|Greenwich Village]] (formatted using the [[Project:District article template]])
Met het bepalen van buurten neem dan de aanbevelingen [[Project:Geographical hierarchy#Districts in cities|wanneer een buurt]] aan te maken in overweging --maak alleen een buurt aan als je voldoende info hebt en wanneer de grenzene voor een nieuwe buurt duidelijk en logisch zijn afgebakend.
A common test to determine whether a subject gets its own article is the "can you sleep there?" test. While there are numerous hotels and other lodging options in a city like [[London]], you can't sleep in a museum or park within that city; parks and museums should thus be listed as attractions within an article about the city.
==Wat krijgt GEEN eigen artikel?==
With districts, consider also [[Project:Geographical hierarchy#Districts in cities|When to disctrictify]] recommendations--only create a separate article for a district when you have enough content for it, and the borders for a new district are well-defined.
Individuele attracties '''mogen geen''' eigen artikel hebben (in het algemeen). Hun informatie moet worden opgenomen in de [[Project:geographical hierarchy#Cities|stad]] of mogelijk [[Project:geographical hierarchy#Districts|buurt]] waar ze zich bevinden. Met een paar uitzonderingen '''MOGEN GEEN''' artikelen worden opgenomen over individuele:
==What DOES NOT get its own article?==
Individual attractions '''should not''' have their own articles (in general). Their information should be listed in the [[Project:geographical hierarchy#Cities|city]] or possibly [[Project:geographical hierarchy#Districts|district]] that they're in. With a few rare exceptions (see below) there '''should not''' be articles about individual:
*Restaurants.
*Hotels.
*Bars.
*Stadsparken.
*City parks.
*StatuesBeelden.
*Pleinen.
*Town squares.
*Warenhuizen.
*Department stores.
*Nachtclubs.
*Night clubs.
*Festivals.
*Evenementen.
*Events.
*StreetsStraten (DistrictsBuurten namedgenoemd afternaar streetseen likestraat zoals [[San Francisco/Castro Street]] anden [[Singapore/Orchard]] arezijn wel OK.)
*Bus- of tram maatschappijen.
*Transport systems.
*BodiesWaterwegen ofetc water (seezie [[Project:Bodies of water]]).
We preferzien thatliever attractions,dat de sitesattracties, andevenementen eventsen beandere includedbijzonderheden inworden theopgenomen articlebij forhet theartikel placeop they'rede locateddaarvoor bestemde plek: (seezie ook [[Project:where you can stick it|where you can stick it]] forvoor meer details). ForBijvoorbeeld: example,een ameer lakekan mightworden beopgenomen listedonder underde the''Zien'' "See"sectie sectionvan ofde thedichtstbijzijnde closest townstad, anden aeen bar wouldonder be''Uitgaan'' listedsectie undervan thede "Drink"stad sectionwaar of the town in which ithet is. located.
==ExceptionsUitzonderingen==
Er zijn uitzonderingen op iedere regel, en bij Wikitravel gelukkig ook. Maar let op: als je denkt dat je een uitzondering kunt maken dat je dan met goede argumenten zult moeten komen om je stelling te verdedigen. Mogelijke uitzondering op de regel kunnen attracties zijn die '''te ver weg''' zijn (te ver weg voor een dagtrip) vanaf een bepaalde stad, of die '''zo groot en complex''' zijn dat een artikel van een stad ermee zou worden overladen. Mogelijke voorbeelden hiervan:
There are exceptions to every rule, and Wikitravel is no different. Be aware, however, that if you think something deserves an exception you should be ready to defend your position. Cases where (rare) exceptions are made include attractions, sites or events that are '''far away''' (too far for a day trip) from any city and would require an overnight stay, or '''so large and complex''' that the information about them would overload the city article. Some examples of possible exceptions include:
* National parks like the [[Grand Canyon]] (formatted using the [[Project:Park article template]]).
| 