Overleg Wikivoyage:Status van artikelen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Toevoegen status: (Import from wikitravel.org/nl) |
Some post import adaptions. |
||
Regel 1:
==Toevoegen status==
Tussen de status van bruikbaar en sterartikel moet nog een tussenstatus bijkomen. Bijvoorbeeld, de huidige status van het artikel over China is al veel beter dan 'bruikbaar' (dat doet het artikel oneer aan) en is nog geen 'ster' (ster heeft o.a. toeristische kaart) dus het zit in een status die nog niet gedefinieerd is.
: Ben het op zich wel eens met de status, maar het is wel wat vreemd dat er hier nu al meer statussen zijn dan op de Engelstalige site. We hebben 4 statussen die allemaal leeg tot praktisch leeg betekenen. Daar kunnen er wel 2 van weg wat mij betreft. Leeg, skelet, begin en beperkt zijn het nu. En dan zijn dit de statussen voor artikelnamen. Er is nog een onzichtbare 5e, namelijk nog niet bestaande pagina's, die zijn pas echt leeg ;-) Leeg en skelet zijn wat mij betreft een en dezelfde status; en de statussen "begin" en "beperkt" moeten samengevoegd worden tot een status. Dan kun je daarna bruikbaar, gids, en ster artikel ervan maken. Wat denk je? {[[Gebruiker:(WT-nl) 3wisemen|(WT-nl) 3 Wise Men]]}
:: wat ik vreemd vind is dat vele artikels op de nederlangstige
:: Ik vind "skelet" de meest vreemde status, alle artikels van
:: Leeg op zich is een vreemde status maar de guidelines geven aan dat een artikel dat minder dan twee volzinnen bevat moet verwijderd worden, dan zouden we dus een honderdvijftig artikels moeten verwijderen maar dat vind ik zonde want we hebben die nodig voor de structuur. {[[Gebruiker:(WT-nl) Canshun|(WT-nl) Canshun]]}
Regel 12:
:::ik heb de artikel statussen aangepast, ben nog wat aan het nadenken zodat ik het skelet artikel kan inpassen door iets aan de omschrijving te veranderen, misschien dat beperkt status wegvalt.
::::ik heb ondertussende de ''beperkt status'' laten wegvallen en dus de hierarchie in overeenstemming gebracht met de Engelse
::::: ben trots op je, Canshun ;-))
|