Wikivoyage:Wat is een artikel?: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
cat
iets herschreven
Regel 1:
Om Wikivoyagete eenzorgen consistentevoor enconsistentie georganiseerdein sitede teorganisatie latenvan worden,Wikivoyage zijnheeft ende blijven,gemeenschap zijneen er wataantal richtlijnen tenbedacht aanziendie vanvoorschrijven welke onderwerpen een eigen artikel kunnen krijgen. Op dit gebied zijn er twee met elkaar concurrerendetegenstrijdige principes:
 
#Een artikel moetenmoet zo volledig zijn dat een reizigerreizigers het kankunnen printenafdrukken, in eenhun broekzak kankunnen stoppen en het als eenkunnen nuttiggebruiken reisom documentte ervarenreizen.
#Tegelijkertijd mogen artikelen niet zo lang worden dat je ze onmogelijkmoeilijk nog kuntte lezen, printenaf te drukken of te gebruiken zijn.
 
DusDe hiervolgende zijnsecties watgeven een groveaantal aanwijzingen ten aanzien van wat wel en wat niet een eigen artikel krijgt. ErUiteraard staatzijn hieruitzonderingen nietsop indeze steenrichtlijnen gegraveerdmogelijk, maar uitzonderingen op de regelsdaar moeten wel goedgoede beargumenteerdredenen wordenvoor zijn.
 
==De test==
==Wat krijgt een EIGEN artikel?==
 
De '''Kun je daar overnachten?'''-test schrijft voor of een plaats een eigen artikel zou moeten krijgen. Oftewel, een plaats verdient een artikel als deze plaats accommodatie tot z'n beschikking heeft (zoals hotels, campings, wigwams, hostels). Als een plaats geen accommodatie tot z'n beschikking heeft, maar het heeft wel regels om een eigen tent in het wild neer te zetten (zoals een nationaal park), dan mag dit ook.
'''Geografische eenheden''' op de [[Project:Geografische hiërarchie|geografische hiërarchie]] '''moeten''' een eigen artikel hebben. Er zouden artikelen moeten zijn over:
 
Een stad als [[Londen]] heeft talloze hotels en andere accommodaties tot z'n beschikking. [[Londen]] is dus een geldig artikel. Aan de andere kant kan je niet overnachten in een museum of een park in die stad; dus parken en musea gelden als attracties binnen [[Londen]] en krijgen dus geen eigen artikel.
 
Overnachten is niet het enige dat reizigers doen, en er moet naast het bestaan van accommodatie ook genoeg informatie zijn om de [[Wikivoyage:Sjablonen voor artikelen|standaardsecties]] in de toekomst in te kunnen vullen. Oftewel, er moeten genoeg restaurants, attracties en uitgaansgelegenheden zijn in een stad om een artikel interessant te maken voor reizigers. Als er in een plaats geen goede restaurants zijn, niets leuks te beleven valt en het 's avonds stilvalt, dan voldoet die plaats waarschijnlijk niet aan de criteria voor het hebben van een eigen artikel.
 
The most common and quickest assessment of whether a place merits an article is '''Can You Sleep There?''' That is, is there any normalized form of accommodations: hotels, campgrounds, cabins, wigwams, hostels, space station bunks, etc. If a place, such as a national park, has no facilities, but has normalized rules for pitching a tent in the wilderness, that can work too. On the other hand, while there are numerous hotels and other lodging options in a city like [[London]], you can't sleep in a museum or park within that city; such parks and museums should thus be listed as attractions within an article about the city.
 
Sleeping isn't all that travelers do, though, and there should be some content to fill out our other standard [[Wikivoyage:Article_templates/Sections|article sections]]: content regarding what and where to eat, how to have some fun in the evening, stuff to do, things to see, etc. If you know there really is no place to find food, nothing to do, and nothing to see at a location, it's likely that the article won't meet the criteria established in this policy.
 
Met het bepalen van buurtenwijken in een stad, neem dan de aanbevelingen [[Project:Geografische hiërarchie#Districts in cities|wanneer een buurtwijk]] aan te maken in overweging. --maakMaak alleen een buurtwijk aan als je voldoende info hebt en wanneer de grenzen voor een nieuwe buurtwijk duidelijk en logisch zijn afgebakend.
 
==Wat krijgt een EIGENeigen artikel?==
 
'''Geografische eenheden''' op de [[Project:Geografische hiërarchie|geografische hiërarchie]] '''moeten'''zouden een eigen artikel hebbenmoeten krijgen. Er zouden artikelen moeten zijnbestaan over:
 
*Continenten zoals [[Afrika]] (gebruik hiervoor [[Project:Regio artikel sjabloon]]).
Regel 16 ⟶ 30:
*Steden [[Bangkok]] (gebruik hiervoor [[Project:Enorme stad artikel sjabloon]])
*Buurten zoals de [[Amsterdam/Jordaan|Jordaan]] (gebruik hiervoor[[Project:Buurt artikel sjabloon]])
*Nationale parken zoals [[Yosemite National Park]] (gebruik hiervoor[[Project:Park artikel sjabloon]])
 
==Wat krijgt GEENgeen eigen artikel?==
Een simpele test om te bepalen of een onderwerp zijn eigen artikel verdient is de 'kun je er slapen?' test. Terwijl je bijvoorbeeld in Parijs overal een overnachting kunt regelen, kun je in het Louvre niet slapen. Dus hoe groot het Louvre ook is, het moet gewoon als attractie bij de stad worden opgenomen.
 
Met het bepalen van buurten neem dan de aanbevelingen [[Project:Geografische hiërarchie#Districts in cities|wanneer een buurt]] aan te maken in overweging --maak alleen een buurt aan als je voldoende info hebt en wanneer de grenzen voor een nieuwe buurt duidelijk en logisch zijn afgebakend.
 
==Wat krijgt GEEN eigen artikel?==
 
Individuele attracties '''mogen geen''' eigen artikel hebben (in het algemeen). Hun informatie moet worden opgenomen in de [[Project:Geografische hiërarchie#Steden|stad]] of mogelijk [[Project:Geografische hiërarchie#Districts|buurtwijk]] waar ze zich bevinden. Met een paar uitzonderingen '''MOGENmogen GEENgeen''' artikelen worden opgenomen over individuele:
 
*Restaurants.
Regel 37 ⟶ 48:
*Evenementen.
*Straten (Buurten genoemd naar een straat zoals [[San Francisco/Castro Street]] en [[Singapore/Orchard]] zijn wel OK.)
*Bus- of tram maatschappijentrammaatschappijen.
*Waterwegen. etc (zie [[ProjectWikivoyage:WatermassasWateren]]).
 
We zien liever dat de attracties, evenementen en andere bijzonderheden worden opgenomen bij het artikel op de daarvoor bestemde plek: (zie ook [[Project:Waar kan je het steken|Waar laat ik mijn informatie]] voor meer details). Bijvoorbeeld: een meer kan worden opgenomen onder de ''Zien'' sectie van de dichtstbijzijnde stad, en een bar onder ''Uitgaan'' sectie van de stad waar het is.
Regel 44 ⟶ 55:
==Uitzonderingen==
 
Er zijn uitzonderingen op iedere regel, en bijhetzelfde Wikivoyagegeldt gelukkigvoor ookWikivoyage. Maar let op: als je denkt dat je een uitzondering kunt maken dat je dan met goede argumenten zult moeten komen om je stelling te verdedigen. Mogelijke uitzondering op de regel kunnen attracties zijn die '''te ver weg''' zijnliggen (te ver weg voor een dagtrip) vanaf een bepaalde stad, of die '''zo groot en complex''' zijn dat een artikel van een stad ermee zou worden overladen. Mogelijke voorbeelden hiervan:
 
* Nationale parken zoals de [[Grand Canyon]] (gebruik hiervoor [[Project:Park artikel sjabloon]]).
* Grote archeologische sites zoals [[Angkor|Angkor Wat]], of [[Ephesus]] in [[Turkije]].
* BigGrote thema parkenpretparken zoals [[Disneyland]].
* Grote vliegvelden als [[Kansai International Airport]].