Versie van 14 dec 2012 01:37 bewerken CloudHippie (overleg \| bijdragen) 25 bewerkingen k →‎Overlappingen ← Oudere bewerking		Versie van 28 dec 2012 16:54 bewerken ongedaan maken Globe-trotter (overleg \| bijdragen) Autopatrollers 4.273 bewerkingen wat verbeterd Nieuwere bewerking →
Regel 24: ***[[Project:geografische hiërarchie#Regios\|Regios]], bevatten... **[[Project:geografische hiërarchie#Steden\|Steden]], bevatten... ****[[Project:geografische hiërarchie#~~Districten~~Wijken\|~~Districten~~Wijken]]. Delen van de hiërarchie kunnen overgeslagen worden als ze in de context niet relevant zijn. Bijvoorbeeld: het continent [[Noord Amerika]] bevat maar 3 landen. Het moet dus niet opgedeeld worden in contintentale secties. [[Andorra]] is maar een paar vierkante kilometers groot, het zou belachelijk zijn om artikels over de regios te schijven. Regel 65: ==Wijken== Sommige steden zijn zo groot en divers dat er teveel informatie is om in een artikel te stoppen. Dan is het tijd om de stad in '''wijken''' (er wordt ook wel gesproken van ''districten'', zijnde de term van de Engelstalige site, maar wijken is het goede Nederlandse woord hiervoor) op te delen. Parijs zou je kunnen opdelen in de 20 arrondissementen waar het uit bestaat. Amsterdam bijvoorbeeld in [[Amsterdam/Jordaan]], [[Amsterdam/Grachtengordel]], [[Amsterdam/Zuid]], [[Amsterdam/Plantage]], etc. Let wel op dat er duidelijke ~~scheidingslijnen kunnen~~scheidslijnen worden getrokken voor een wijk. De enige reden om een stad in wijken op te delen is dat er teveel informatie over is en niet omdat een grote stad is. [[Lubbock]], [[Texas]] is een waanzinnig grote stad qua oppervlakte, maar er is geen donder te beleven. Dus één artikel is dan meer dan genoeg. Regel 101: ==Geografisch opdelen== Sommige verdelingen zijn makkelijk te maken, bijvoorbeeld vanwege de ~~legale~~administratieve grenzen van een stad of een land. Anderen zijn zo bekend en geaccepteerd dat het moeilijk is om voor te stellen dat daar discussie over ontstaat. Maar er zijn ook regio's waar het allemaal wat lastiger, onduidelijker en zelfs controversieel kan worden. Hoe besluiten we dan wat de definitie wordt? Een paar richtlijnen zijn: Regel 107: '''Traditionele definities'''. Sommige regio's of continentale secties of wijken hebben traditionele definities: de [[Benelux]], [[New England]] in de Verenigde Staten, de [[Amsterdam/Jordaan\|Jordaan]] in Amsterdam. Het is het beste om waar mogelijk deze traditionele groepering te volgen, zodat reizigers ze herkennen. '''Politiek of wettelijke definities'''. Sommige landen zijn verdeeld in graafschappen, staten, departementen, provincies, of wat dan ook door de overheid. Het kan ook handig zijn om deze te gebruiken als er niet zoveel zijn dat de 7±2 regel wordt gebroken. Bijvoorbeeld, [[Mexico]] heeft 32 staten -- dat zijn er teveel. '''Taal of culturele definities'''. Sommige landen hebben nette grenzen op basis van taal of etniciteit. Bijvoorbeeld, [[~~Zwitserland~~België]] is waarschijnlijk het best te verdelen in de ~~Franse-, Duits-, Italiaans~~Nederlands- en ~~Romaans~~Frans-sprekende gebieden. Het opdelen van gebieden is een beetje een mystieke kunst. Wees voorzichtig, zorg voor consensus en samenwerking wanneer mogelijk.

Wikivoyage:Geografische hiërarchie: verschil tussen versies