Wikivoyage:Reizigerscafé: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ziko (overleg | bijdragen)
Regel 449:
Hallo medereizigers! Ik vraag mij af of het wellicht handig is een categorisatie te maken van artikelen, conform de broodkruimels op de pagina's. Ik ben zo vrij geweest [[:Categorie:Bestemmingen]] aan te maken - [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] ([[Overleg gebruiker:Quistnix|overleg]]) 17 jan 2013 22:03 (CET)
 
Ik zie dat je allerlei [[Wikivoyage:Categorieën|categorieën]] hebt gemaakt. In ieder geval voorlopig gebruikt Wikivoyage geen categorieën. Ik ben op zich niet tegen het gebruiken ervan, maar er moet wel goed gekeken worden naar de implementatie (en het nut ervan). Dat komt doordat de site [[Wikivoyage:BroodkruimelnavigatiBroodkruimelnavigatie|broodkruimelnavigatie]] gebruikt, en als daarnaast categorieën gebruikt worden, moeten deze synchroon lopen met de broodkruimelnavigatie. Op de Engelstalige Wikivoyage loopt er nu een discussie over hoe dit zou kunnen/moeten gebeuren, maar er komt wel wat bij kijken. [[Gebruiker:Globe-trotter|Globe-trotter]] ([[Overleg gebruiker:Globe-trotter|overleg]]) 18 jan 2013 00:35 (CET)
 
:Broodkruimelnavigatie is heel beperkt: je kunt er niet voor- en achteruit mee navigeren, in tegenstelling tot categorieën. Bovendien is het onmogelijk om met broodkruimelnavigatie een gebied te plaatsen dat over meerdere landen verspreid is. Verder is het onmogelijk om met broodkruimelnavigatie artikelen te vinden waar niets naartoe linkt, terwijl dat doodeenvoudig is te doen wanneer het artikel is gecategoriseerd. Waarom gaan jullie het wiel opnieuw uitvinden? Enkel om achter en: aan te huppelen? - [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] ([[Overleg gebruiker:Quistnix|overleg]]) 18 jan 2013 00:44 (CET)
Regel 460:
 
Hallo, aan de ene kant vind ik de "Broodkruimelnavigatie" bijzonder geschikt voor geografische artikelen, zeker ook omdat de lezer ze veel waarschijnlijker opmerkt en gebruikt dan de categorieen. (Veel lezers kennen de categorieen op Wikipedia helemaal niet.) Aan de andere kant vindt ik dat voor de andere naamruimtes de categorieen wel zeer geschikt zijn, maar ook voor de geografische artikelen als het bijv. om onderhoudscategorieen gaat. Dan denk ik in eerste instantie aan de meedoener en minder aan de lezer. Ik heb trouwens onlangs geprobeerd om de.WV-hulppagina's aan hun Engels equivalent te koppelen, en vond dat lastig omdat vaak de categorieen nog ontbreken. Zou het verstandig zijn om over categorieen een kleine discussie op de betreffende overlegpagina te hebben en te kijken waar en hoe ze zinvol zijn op WV? [[Gebruiker:Ziko|Ziko]] ([[Overleg gebruiker:Ziko|overleg]]) 18 jan 2013 14:16 (CET)
 
:Dat is prima. De categorieën worden al gebruikt voor onderhoud, al zijn de mogelijkheden nu nog inderdaad wat karig.. [[Gebruiker:Globe-trotter|Globe-trotter]] ([[Overleg gebruiker:Globe-trotter|overleg]]) 18 jan 2013 14:26 (CET)
 
== Klimaatinfo? ==