Wikivoyage:Reizigerscafé: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Verwijderen links hierheen op WP: vermoeiend, om de hete brij heen blijven draaien |
|||
Regel 147:
:::::''Op Wikipedia zijn we (terecht) kritisch op externe links, maar, ..'' › Op die vraag heb je inmiddels alweer enkele jaren geleden al uitgebreid uitleg en antwoord gehad van zowel mij als anderen, zie bijv. [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_Wikipedia:Opinielokaal/Links_naar_zusterprojecten&diff=50386481&oldid=50386452 hier]. Nog één keer dan: Wikivoyage is zelf een project van Wikimedia en dus een rechtstreeks zusterproject van WP, en dus is over en weer linken tussen beide gewoon de standaard, anders dan bij links naar willekeurige sites elders.
:::::Terzijde: het is natuurlijk volledig je eigen keus als je je blaren op je tong typt. Niemand hier vraagt je dat te doen of zo. (Vreemd trouwens, ik zou eerder verwachten dat je die blaren dan op je vingers kreeg). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 17 jul 2019 23:14 (CEST)
::::::Omdat het een project van Wikimedia is, '''moeten''' we daar dus naar linken? Dat dat via Wikidata gebeurt, daar lijkt niets tegen te doen, maar waarom zou je, onderaan een prima WP-artikel, extra aandacht willen vestigen op een "reisgids" met (nagenoeg) geen informatie? Waarom beantwoord je de vraag niet die ik al een paar keer stel: Wat schiet de WP-lezer daarmee op? Ik meen dat we hier voor de lezer schrijven, en niet voor onszelf. [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 18 jul 2019 10:15 (CEST)
| |||