Wikivoyage:Reizigerscafé: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Vinvlugt (overleg | bijdragen)
Mdd (overleg | bijdragen)
→‎Verwijderen links hierheen op WP: Hoi allemaal ik val meteen maar met de deur in huis
Regel 170:
*:Ik ga voor nu alleen heel even in op je voorlaatste punt: ga maar klagen bij de Foundation dat je het op dit punt niet eens bent met ''hun'' beleid (dus: niet dat van mij, andere "sjabloonlinkvoorstanders" e.d., ook al probeer je wel steeds zo'n beetje die indruk te wekken). ''Zij'' hebben dat destijds zo afgesproken, niet "wij" (wie daar ook precies mee bedoeld zijn in dit geval). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 jul 2019 14:04 (CEST)
:::En heeft de Foundation dan ook verordonneerd dat dat linken middels een sjabloon moet gebeuren? Zo niet, lijkt het me dat ik dat gewoon weg mag halen, als daar geen breed protest tegen is. En waarom ga je niet inhoudelijk in op de vraag "Wat schiet een WP-lezer op met een link naar een (nagenoeg) leeg Wikivoyage-artikel?" Hoe is die toerist geholpen met een artikel met alleen maar kopjes en geen informatie? Waarom gaat het elke keer over procedures en niet over de inhoud? [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 20 jul 2019 14:38 (CEST)
 
Hallo allemaal, ik ben door Vinvlugt actie op Wikipedia hier terecht gekomen, en meen dat er toch wel reden voor zorg is. De "skeletpagina" en dan ook nog "skeletpagina met inhoudsopgave" zijn zo afwijkend van de norm op Wikipedia en haar zusterprojecten, dat ze in mijn ogen afbreuk doen aan het geheel. Zelf maak ik bijvoorbeeld op Commons veel categorieën aan (zie bijv. [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?limit=100&title=Special%3AContributions&contribs=user&target=Mdd&namespace=14&tagfilter=&newOnly=1&start=&end= hier]) met een minimum aan informatie, en daar heeft nog nooit een haan naar gekraaid.
 
Persoonlijk begrijp ik niet, hoe je zoiets als [[Tokio/Ginza]] hier laat staan. In het Engelse Wikivoyage artikel vind ik ook geen lege kopjes. Kan dat alles niet onderdrukt worden, en daarvoor in de plaats een minimaal een minimum aan compacte informatie? Op deze wijze kan men via deze pagina ook naar meer volledige andere pagina's komen, en vervuld dit een zinvolle brugfunctie? -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] ([[Overleg gebruiker:Mdd|overleg]]) 20 jul 2019 16:10 (CEST)