(WT-nl) Rein N.

Overleg gebruiker:Rein N./Archief

Overleg ouder dan een half jaar plaats ik op een gegeven moment in mijn archief, na te lezen via bovenstaande link.

• NB: Zet een nieuw onderwerp helemaal onderaan de lijst! Bij voorbaat dank.

---

URL Foto's

Hoi Rein,

Sorry voor de vele fouten. 'k Ben hier nieuw, dus ik weet nog niet goed hoe alles werkt.

De URL van de afbeelding is de volgende; http://cheapoair.files.wordpress.com/2009/03/904333-bondi-beach-01.jpg. Hoe moet ik hier dan naar verwijzen?

Voor jou ook prettige feestdagen!

--(WT-nl) Canshun 28 apr 2010 02:27 (EDT)

Pagina verwijderen?

Ha Rein,

Bedankt voor mijn welkomstpagina.

Bij mijn eerste bijdrage maak ik uiteraard een tikfoutje; nu zit ik met een foutieve pagina Marais poitevin en een hernoemde pagina Marais Poitevin. HOE NU? (WT-nl) Snabel 26 apr 2010 17:17 (EDT)

Overigens: het lijkt me logisch om ook afbeeldingen uit [1] Commons te kunnen gebruiken. Dat scheelt enorm veel dubbel werk. Misschien kan dat al, maar ik heb nog niet kunnen ontdekken hoe. M.v.g. (WT-nl) Snabel 26 apr 2010 17:35 (EDT)

Nogmaals overigens: is er een manier om op dezelfde manier als in Wikivoyage vanuit WikiPedia te linken naar Wikivoyage? Als je wikivoyage:Marais Poitevin gebruikt kom je op de Engelse Wikivoyagesite en als je wikivoyage:nl:Marais Poitevin gebruikt ziet dat er niet jofel uit. Alvast bedankt, (WT-nl) Snabel 26 apr 2010 17:49 (EDT)

En bij mijn eerste categorie bega ik dezelfde blunder dus ik zit nu ook met Category:Charente Maritime en Category:Charente-Maritime waarbij de eerste duidelijk overbodig is. Tijd om naar bed te gaan (WT-nl) Snabel _overleg 26 apr 2010 18:43 (EDT)

Dit heeft zichzelf al verholpen. Als je maar geen tekst op de pagina zet verdwijnt de categorie ook. Maar, (WT-nl) Snabel _overleg 27 apr 2010 08:08 (EDT)

Kun je op de een of andere manier de pagina La Rochelle (Charente-Maritime) zowel onder de letter L als de letter R op de categoriepagina terug laten komen? Een tweede keer de categorie noemen tussen noinclude met de toevoeging |Rochelle werkt niet. M.v.g. (WT-nl) Snabel _overleg 27 apr 2010 08:09 (EDT)

Ik ben zo vrij geweest al wat acties te doen: Marais poitevin heb ik verwijderd. De overige vragen vind ik interessant maar ik kan er geen onmiddelijk antwoord op geven --(WT-nl) Canshun 27 apr 2010 08:45 (EDT)

Snabel, je bent al bedreven in het schrijven voor wiki's, merk ik. Op Wikipedia worden Categorieën standaard gebruikt. Op deze Wikivoyage.nl-pagina's wordt de Categorie-naamruimte bijna niet gebruikt, Dat vonden de admin's in het begin niet nodig. Daarom is er niet veel ervaring met Categorieën hier. Op Wikivoyage-Shared, vergelijkbaar met Commons, deed ik er wel ervaring mee op. Voordat ik allerlei trucjes voor het gebruik daarvan uitleg, moet er eerst beslist worden of we er behoefte aan hebben, om Categorieën te gebruiken. Om een structuur te krijgen gebruiken we sjabloon IsIn. Zoals bijvoorbeeld (versimpelt): A'dam is in Nederland en Nederland is in Europa. enzovoort. De procedure voor het verwijderen van pagina's is gelijk aan die van Wikipedia, stem dus voor verwijdering, als je vindt, dat een pagina daarvoor in aanmerking komt, op de pagina die daartoe bestemt is. Maar liever geen nieuwe Categorieën, maar wacht op het overleg erover. Voel je vrij om aan de inhou van pagina's te schrijven.Verder wens ik je veel plezier hier, groeten Rein N. 27 apr 2010 21:42 (EDT)

Morgen Rein, ik heb inderdaad al een paar jaar ervaring met WikiPedia. Had me daar zelfs al als moderator aangemeld, maar men vond me nog te onervaren. Het Tve-sjabloon had ik al ontdekt, maar een tegenhanger van -NuWeg- zoals in WP heb ik nog niet gevonden.

Wat betreft de categoriepagina's; ik vind ze wel erg handig om snel een overzicht van vergelijkbare pagina's te krijgen, maar als de algemene opinie is dat ze overbodig zijn, leg ik me daar uiteraard bij neer. Bedenk wel dat als je later besluit om toch met categorieën te gaan werken, het naarmate er meer pagina's zijn meer werk is om ze te categoriseren. Ik was al begonnnen om een categorie-structuur voor Frankrijk op te zetten, analoog aan de bestuurlijke indeling (regio's, departementen, arrondissementen) en speciale (natuurgebieden, musea, attractieparken, etc.) maar zal daar onmiddellijk mee stoppen.

Verder wilde ik e.e.a. aan Pays-de-la-Loire wijzigen, maar die pagina is al sinds 5 juni geblokkeerd. Ik ga er vanuit dat de vandaal het na 3/4 jaar wel opgegeven heeft. Idem Parijs en zo zullen er nog wel meer pagina's zijn. Bedankt voor jullie (jij ook Canshun) reacties. M.v.g. John (WT-nl) Snabel _overleg 28 apr 2010 03:40 (EDT)

Categorieën

Ik denk niet dat we boven op de IsIn en de navigatiesjablonen nog een structuur met Categorieën nodig hebben om de geografische hierarchie te ondersteunen. Waarvoor ik het wel goed vind is om sjablonen onder te brengen in categoriën want anders hebben die weinig structuur. --(WT-nl) Canshun 28 apr 2010 02:27 (EDT)

Wat geografische structuur betreft heb je gelijk, maar categorieën geven (zie boven) de mogelijkheid om snel een overzicht van vergelijkbare pagina's te krijgen. (Categorie:Kuststad in Frankrijk, Categorie:Een omweg waard in Frankrijk) Dat lukt echt niet met -IsIn-. Overigens misschien moeten we deze discussie voortzetten in de kroeg? M.v.g. John (WT-nl) Snabel _overleg 28 apr 2010 03:53 (EDT)

Hulp gevraagd voor functie <sleep>

Hallo Rein, Ik heb de functie <sleep> gebruikt om een accomodatie op te geven. Als ik echter de coördinaten invul met de parameters "Lat"en "Long" zie ik niets gebeuren. Weet jij raad? Groeten,(WT-nl) Snabel _overleg 8 mei 2010 17:04

Allereerst sorry. Het was nodig, dat ik je bijdrage bewerkte. Je zag zelf dat niet alles werkte, zoals je verwachte. Om iets letterlijk op het scherm te krijgen, wat normaal als wiki-opdrachten verwerkt wordt, zet je er tussen < > nowiki er voor en /nowiki er achter.

* <sleep name="" alt="" address="" directions="" phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price=""> Hier is ruimte voor vrije tekst </sleep>

Er is in de functie niet voorzien in parameters "Lat" en "Long" --Rein N. 9 mei 2010 05:50 (EDT)

Merkwaardig, iemand gebruikt op de een of andere manier mijn handtekening. 8 mei was ik echt op vakantie! (WT-nl) Snabel _overleg 27 mei 2010 05:05 (EDT)

Nogmaals, IK heb je bijdrage bewerkt, De reden heb ik hierboven al aangegeven. Ook was je handtekening vervangen door de mijne in de preview (bewerking ter controle tonen), wat dus ook niet klopte. Datum naar op (toen) gisteren gezet. --Rein N. 27 mei 2010 05:41 (EDT)

Dat is niet wat ik bedoel. Deze vraag is niet door mij gesteld maar door ene Trudi Reiziger (zie [[2]]. Hoe mijn handtekening eronder komt weet ik niet. Ik kende de functie <sleep> niet eens. (WT-nl) Snabel _overleg 27 mei 2010 08:33 (EDT)

hi

i no in English, i is Chinese

i no is bot.

我是中國人不是英文人

我不是一個機器人.

zh	這個用戶的母語是中文。 这个用户的母语是中文。

en-2	This user is able to contribute with an intermediate level of English.

--(WT-nl) 用戶 19 jul 2010 12:41 (EDT)

Thank

Thank,But Unfortunately,I never thought to use bot --(WT-nl) 用戶 20 jul 2010 01:55 (EDT)

Waterlichamen

Ik vind het best, maar er bestaan ook varende toeristen op deze wereld. Een algemeen verbod op waterlichamen lijkt me een vorm van discriminatie! Daar moet je voorzichtig mee zijn! :-) (WT-nl) Snabel _overleg 13 okt 2010 17:24 (EDT)

IsIn

Ik ben vanmiddag bezig geweest met de pagina's Île-de-France en Parijs om het IsIn-sjabloon goed te krijgen, maar tot dusver geen succes. Ligt dat aan mijn browser/computer of doe ik iets fout? M.v.g. (WT-nl) Snabel _overleg 13 okt 2010 17:29 (EDT)

Imperfectie in Het IsIn-sjabloon is waarschijnlijk het antwoord. De oorspronkelijke ontwikkelaar is niet meer beschikbaar voor onderhoud (Hij, Evan, ging verder met een aantal andere projecten) en het is op wikivoyage Shared al meer dan eens aangekaart. Zie ook Overleg:Ile-de-France voor mijn verdere overwegingen. Het is misschien niet helemaal bevredigend, maar we we moeten het er even mee doen. --Rein N. 14 okt 2010 00:41 (EDT)

Duidelijk. Dat moet dan inderdaad maar. M.v.g. (WT-nl) Snabel _overleg 14 okt 2010 05:52 (EDT)

Moderator

Hallo Rein N en Canshun. Ik heb gemerkt dat jullie productief-actief zijn op Wikivoyage. Nu valt mij inmiddels op dat (in ieder geval in het zuidwesten van Frankrijk) weinig activiteit plaatsvindt en als er wat gebeurt het voornamelijk nieuwe links naar externe pagina's zijn. Volgens mij is dat niet de bedoeling van deze pagina's. Ik ben vervolgens op zoek gegaan naar een moderator om e.e.a. te bevragen, maar kon niemand vinden. Wat vinden jullie? M.v.g. (WT-nl) Snabel _overleg 15 okt 2010 16:54 (EDT)

Geef je het antwoord zelf niet al. Als wij tweeën alleen beheerders taken gaan doen, zijn er twee schrijvers minder. Als we alleen als bureaucraat zouden werkten, verveelde we ons stierlijk. We zijn gebruikers met toevallig een paar rechten meer. De anderen twee met bijzondere rechten zijn inactief. --Rein N. 16 okt 2010 16:55 (EDT)

Sorry, maar dat bedoelde ik niet. Het valt me op dat er erg veel links naar externe pagina's, die bijvoorbeeld huisjes of zo verhuren, zijn. Is dat wel de bedoeling van Wikivoyage? M.v.g. (WT-nl) Snabel _overleg 19 okt 2010 07:31 (EDT)

je schreef dat je veel externe links zag en dat dat volgens jou niet de bedoeling was op wikivoyage. Ik heb recentelijk al een zo'n vraag beantwoord en was daarom wat kort af. Op Externe links en Hoe ongewenste edits behandelen staat respectievelijk wat de bedoeling is en wat er aan gedaan kan worden. groet ----Rein N. 19 okt 2010 08:08 (EDT)

Was me niet opgevallen, sorry. Bedankt voor de info. M.v.g. (WT-nl) Snabel _overleg 19 okt 2010 08:20 (EDT)

.svg

Ondersteunt Wikivoyage het .svg format niet? Heb een map op Wikivoyage Shared aangemaakt en probeer die te gebruiken, maar tot dusver geen succes. Idem 'clickable' map. De 'Help' pagina's op shared zijn ook niet al te duidelijk, maar dat is een ander verhaal. Nogmaals m.v.g. (WT-nl) Snabel _overleg 15 okt 2010 16:54 (EDT)

Nee, vooralsnog laad je de vectorfile op als bewerkbare bron en een bitmapformaat (liefst in *.png) op naar Shared. Het automatisch renderen van het vectorfiles is niet geïnstalleerd. Het is handig om dit soort vragen op Shared te stellen, bijvoorbeeld in de pub daar, zodat de mensen daar weten wat er leeft. Weinigen op kunnen Nederlands lezen en dus deze vragen hier weten zijn niets van. --Rein N. 15 okt 2010 20:35 (EDT)

Wederom duidelijk. Er valt nog wel wat te verbeteren volgens mij, zeker als we nieuwe gebruikers willen lokken. Helaas heb ik te weinig kennis om op dat gebied een bijdrage te leveren, maar verder blijf ik voorlopig mijn best doen. M.v.g. (WT-nl) Snabel _overleg 16 okt 2010 16:53 (EDT)

Vaals

Hallo Rein, Bij Vaals staat al ruim twee jaar een bericht dat het binnenkort verwijderd gaat worden als het niet word verbeterd. Kan dat die tekst nog niet weg? Met vriendelijke groet (WT-nl) Salix2 1 nov 2010 12:05 (EDT)

Gelijk heb je, maar twee jaar geleden hadden Wikipedia en Wikivoyage verschillende licenties. Het vernemen van teksten was gewenst. Dit is in 2009 veranderd. Ten tweede was er ook geen ander sjabloon om aan te geven, dat er iets mis was met een pagina, dan de verwijderingswaarschuwing. groeten --Rein N. 1 nov 2010 14:30 (EDT)

Links

Hallo Rein, Je gebruikt de volgende zin nogal vaak: We zijn spaarzaam met externe links. Alleen eigen link van een acomedatie of attractie. acomedatie moet zijn accommodatie.

Ik bergijp toch goed dat het linken naar een site waarin vele, soms tientallen hotels of vakantiehuizen worden genoemd, niet gewenst is? Met vriendelijke groet, (WT-nl) Salix2 20 nov 2010 17:44 (EST)

Met alleen eigen links bedoel ik hetzelfde, maar ik wil de nadruk leggen op wat wel gewenst is. Dus een site van hotel "De Wereld" mag, maar niet "alle hotels van de wereld". Ik moet soms heel vaak hetzelfde uitleggen, Mijn browser onthoudt zinnen, die ik vaak gebruik. Schilt tikken, Soms staat mijn spellingscontrole op Engels in plaats van Nederlands, als ik wat anders heb gedaan. Je zult ook wel weten, Dat er mensen zijn, voor wie alleen telt, dat naar hun site veel gelinkt wordt. Zo komen ze bovendrijven op zoekmachines. Zoals die van de visa-dienst. bedankt en groeten van Rein --Rein N. 21 nov 2010 04:37 (EST)

PS: Ook moet ik de spellingcontrole in de kleine vakjes bewust aanzetten. groet --Rein N. 21 nov 2010 06:44 (EST)

Appartement

Iemand heeft niet zo lang geleden het artikel appartement aangemaakt, uitsluitend met het doel om daar een link naar een appartementensite in te zetten, daarna heeft iemand anders daar weer zoiets aan toegevoegd. Die links heb ik verwijderd, het artikel is nu leeg. Kan jij het artikel svp weghalen? Of kan ik dat zelf doen, of is dat niet de bedoeling. Aanvullende vraag: waarom sttad de tijd bij deze opmerking op ca. 13.44, terwijl ik ik het om 19.44 doe? Met vriendelijk groet, (WT-nl) Salix2 18 dec 2010 13:47 (EST)

• De tijd bij recente wijzigingen is overigens weer anders. deze staat bij op 18.51/52, terwijl het 19.50 was. Eén uur verschil. De minuten kloppen ook niet precies. Die minuten zijn niet zo belangrijk, maar het is wel raar. (WT-nl) Salix2 18 dec 2010 13:57 (EST)

1 Heb Appartement op de Stemmen voor verwijdering pagina gezet en het met het sjabloon "weg" gemarkeerd. Dit is de normale procedure voor verwijdering.

2 De tijd kan soms plotseling afwijken. Wikivoyage-tijd wordt bepaalt op de server die ergens in de VS staat en op UTC zou moeten draaien, dus zonder zomer/wintertijd. Voor de weergave van de tijd in recente wijzigingen gebuikt de browser een cookie die je met "Voorkeuren" kan instellen. (Voor West-Europa +1 uur in wintertijd en +2 uur bij zomertijd) Gaat er wat mis met het lezen of schrijven van het cookie, ben je je instellingen kwijt en moet je ze weer instellen. Een andere mogelijkheid is dat op de server de tijd gewijzigd was. --Rein N. 18 dec 2010 15:48 (EST)

Isafjorour

Het is inderdaad niet evident om de correcte schrijfwijze van Ísafjörður te gebruiken met een standaard Nederlands of Vlaams toetsenbord maar in plaats van Isafjorour stel ik voor om Isafjordur te gebruiken als doorverwijzing omdat de meeste mensen onder die naam zullen zoeken naar het artikel over Ísafjörður.

Dat komt omdat de IJslandse letter ð (Eth) meestal wordt vergeleken met de letter D. De IJslandse letter Þ (Thorn) wordt meestal weergegeven met TH. (WT-nl) Gentenaar 22 dec 2010 02:31 (EST)

Het blijft moeilijk te voorspellen welke foute spelling het meest gebruikt zal worden. Laat staan hoe ver nummer twee en drie er vanaf zullen liggen. Er zullen gebruikers komen met en zonder kennis van het IJslandse alfabet. Een andere admin, die de laatste tijd niet vaak meer actief is, vindt dat alle leestekens en accenten uit artikelnamen weggelaten moeten worden. --Rein N. 22 dec 2010 03:21 (EST)

Ik ben er in ieder geval geen voorstander van om alle accenten uit artikelnamen weg te laten, ik hou nogal van de correcte schrijfwijze van plaatsnamen. (WT-nl) Gentenaar 22 dec 2010 03:46 (EST)

• Ik zie jullie discussie. Ik ben er in ieder geval voor accenten te gebruiken, zeker bij bijvoorbeeld Spaanse en Franse namen. Dat is nu meestal het geval. Ik heb pas nog al wat accenten toegevoegd bij Spaanse plaatsnamen. Er bestaan nu toch ook doorverwijspagina's, waarmee je toch op het artikel terecht komt, bijvoorbeeld Cordoba>Córdoba. Verder is het jammer dat hier niet na het intypen van enkele letters een lijstje van mogelijkheden te voorschijn komt. Dat helpt natuurlijk ook mee om te vinden wat je zoekt. Over de IJslandse namen met die moeilijk d en th twijfel ik. Het gebruik van de "gewone" d en th is niet ongebruikelijk. In het artikel zou dan goed achter de Nederlandse schrijfwijze ook de IJslandse schrijfwijze kunnen worden aangegeven. Mijn voorkeur heeft de echter de IJslandse schrijfwijze met een Nederlandse doorverwijzing.(WT-nl) Salix2 22 dec 2010 05:51 (EST)
• Kan een van jullie mij aangeven hoe je een doorverwijzing maakt, voor het geval ik zie dat ze ontbreken? (WT-nl) Salix2 22 dec 2010 05:51 (EST)

Zo #REDIRECT [["Doel"]] gaat dat. Doel staat hier voor de plaats of regio waar je naar verwijst. In een IsIn{{}} constructie moet je bewust zelfs een spatie vervangen door een onderstreping. --Rein N. 22 dec 2010 09:36 (EST)

Link naar Wikipedia

Hallo Rein, Ik heb wat uitgebreider geantwoord op mijn OP betreffende de Franse Wiktravel. Iets anders nog.

Ik kwam tot heden tweemaal een link tegen naar Wikipedia. Ik heb niet genoteerd waar, ik heb de blauwe tekst wel veranderd in uitsluitend een blauwe pijl. Is linken naar Wikipedie wel de bedoeling? Ik zou zeggen van niet, dan kan je Wikivoyage wel opdoeken. Ik ben het ook niet zo eens met een link naar de VVV van een stad direct na het voor het eerst noemen van een land- of plaatsnaam. Graag jouw mening. (WT-nl) Salix2 24 dec 2010 04:48 (EST)

VVV-inks: Daar kan ik wel in mee voelen. Het is wel de gewoonte om die te plaatsen, maar ze lokken de reiziger direct weg naar een pagina met uitgebreide locale gegevens en soms metgelikte plaatjes. filmpjes en pakkende muziek. Ook boekingen zijn daar vaak mogelijk. Veranderingen hier gaat niet zomaar, we werken met concensis, instemming van de gemeenschap.

Wikipedia-links. In principe verwijzen we in de linkerkolom onder aan naar de vergelijkbare pagina op Wikipedia.

Blokkeren

Hallo Rein, Je hebt op 04.01.2010 gebruiker 82.75.176.70 voor 15 min. geblokkeerd. Ik begrijp dat we een beetje vriendelijk willen zijn, maar is dat niet een beetje weinig. Ze later gingen ze vrolijk verder met het plaatsen van hun Eurocottages-link. Zo is het wel veel werk om bij te houden. Ik denk dat een langere blokkering noodzakelijk is. Met vriendelijke groet, (WT-nl) Salix2 4 jan 2011 17:14 (EST)

Een kwartier is kort, gelijk heb je, maar een blokkade is niet ons doel. Het was ongeveer de tijd die ik er aan besteed heb. Maar wie niet horen wil ... Voor een week is hij nu geblokkeerd. --Rein N. 4 jan 2011 17:23 (EST)

Sloten

Hallo Rein, Sloten verwijst naar Sloten (Noord-Holland). Er is ook Sloten (Friesland) op Wikivoyage. Die redirect Sloten moet weg lijkt me, dan is het misschien al opgelost. Met vriendelijke groet, (WT-nl) Salix2 9 feb 2011 16:51 (EST)

Het probleem is al opgelost, doorverwijspagina aangemaakt. --(WT-nl) Gentenaar 10 feb 2011 12:46 (EST)

Markeren als gecontroleerd

Hallo Rein, Soms voert iemand een heel aantal bewerkingen uit achter alkaar, die correct zijn. Is er een mogelijkheid om die allemaal tegelijk te markeren als gecontroleerd, of kan dat uitsluitend één voor één? Met vriendelijke groet, (WT-nl) Salix2 20 mrt 2011 12:46 (EDT)

Vanaf de pagina Recente wijzigingen (vertrouw er op dat je die weet te vinden) kun je meerdere wijzigingen van een IP of nieuwe gebruiker, als je de checkbox met de tekst: " Gebruik de uitgebreide Recente Wijzigingen-pagina (vereist JavaScript) " hebt aangevinkt in voorkeuren/Recente wijzigingen. Kijk hiervoor rechtsboven. --Rein N. 21 mrt 2011 03:27 (EDT)

Alleen een eerste bewerking op een nieuwe pagina moet je rechtsonder op die pagina afvinken. --Rein N. 21 mrt 2011 03:30 (EDT)

Ik zal het eens proberen als er een serie is te markeren. Nu is er niets. Bedankt. (WT-nl) Salix2 21 mrt 2011 04:05 (EDT)

Ayacucho

Hallo Rein, Onlangs heeft iemand deze pagina aangemaakt. Ik wil hier iets aan doen, maar ik wil even overleggen. Het verhaal is op zich niet slecht, maar het is erg lang en gaat over de stad, de regio en heel veel over Peru-algemeen. Het zal wel ergens van overgenomen zijn, dus het is niet verkeerd als het wat omgewerkt wordt. Ook ontbreekt de gebruikelijke artikelindeling voor een stad, die moet nog toegevoegd worden.

Ik wil de algemene Peru-informatie apart zetten en misschien wat aan het artikel Peru toevoegen. het is echter wel erg gedetailleerd, tot en met over het voetbalelftal.

Verder komt er waarschijnlijk een artikel Ayacucho (stad) en Ayacucho (regio) uit. Ik zal er wat over op de OP zetten zodat de plaatser het ziet, als hij het volgt. Best een flinke klus, maar wissen is zonde. Wat vind jij hier van. (WT-nl) Salix2 29 apr 2011 17:08 (EDT)

Ja, de huidige lay-out past niet in onze huisstijl. Heb er ook naar gekeken. Ik word wantrouwig als er bijna 20K in korte tijd toegevoegd is. Ken je de manier om even snel te kijken of een blok tekst gekopieerd is van elders op internet? Gewoon een hele zin of blok tekst googelen. Dat had ik al gedaan, maar dat gaf geen woord voor woord resultaat. Het voorkomen rode links in de tekst doet me wel aan Wikipedia of een andere wiki denken. Tenslotte stel ik voor om deze hele discussie naar de betreffende overleg pagina te verplaatsen, omdat het daar meer op zijn plaats is, Groet --Rein N. 30 apr 2011 01:10 (EDT)

Artikelen over Oostenrijkse bestemmingen

Je hebt al eerder opgemerkt dat de gebruiker:Vakantie in Oostenrijk, niet anders doet dan hele lappen tekst van de site www.austria.info overnemen. Misschien komt de gebruiker zelf uit die hoek. Ook 92.65.192.66 doet dit. Je hebt wel eens een opmerking gemaakt op de OP van de gebruiker:Vakantie in Oostenrijk.

De laatste bewerkingen van gebruiker:Vakantie in Oostenrijk zijn wel erg extreem. Een hele serie reisonderwerpen, die alleen over Oostenrijk gaan. Ik vind dat zeker de algemene reisonderwerpen die uitsluitend over Oostenrijk gaan gewist moeten worden. Wat vind jij daarvan? (WT-nl) Salix2 5 mei 2011 16:21 (EDT)

Ik zie overigens net dat in het artikel Oostenrijk een heleboel tekst is weggehaald door bovengenoemde gebruiker. Die tekst is elders geplaatst dus. (WT-nl) Salix2 5 mei 2011 16:25 (EDT)

De gebruiker is tot nu toe met geduld en gespekt te gemoed getreden, maar zijn/haar gedrag is niet gewijzigd. zal mijn toon wat aanpassen. --Rein N. 7 mei 2011 03:15 (EDT)

Vakantie in oostenrijk lijkt de bezwaren te hebben begrepen. Voorzover ik zie zijn er alleen tekstcorrecties gedaan en links verbeterd. Met uitzondering van één groot stuk gekopieerde tekst, die ik direct heb weggehaald. Wellicht tot inkeer gekomen, maar jammer dat de gebruiker niet even heeft gereageerd in overleg. 92.65.192.66 heeft niets meer gedaan. Groeten, (WT-nl) Salix2 11 mei 2011 16:29 (EDT)

Niet iedereen blijkt een teamspeler te zijn. Mogelijk is Nederlands niet zijn/haar taal. Het is al heel wat dat hij/zij de niet al te subtiele hints oppakt. --Rein N. 12 mei 2011 01:51 (EDT)

Drukke dag

Nou Rein je hebt wel een drukke dag gehad. Zo extreem heb ik het nog nooit gezien. Het heeft wel een aantal nieuwe, zij het lege, artikelen opgeleverd. Alle ongerechtigheden zijn geloof ik wel opgeruimd. Groeten (WT-nl) Salix2 19 mei 2011 15:02 (EDT)

Uit chaos orde scheppen en uit negatieve zaken iets positiefs maken geeft ook nog wat voldoening. --Rein N. 20 mei 2011 02:41 (EDT)

Het contrast met gisteren kan vandaag niet groter zijn, ten minste tot nu toe. Maar de scholen zijn nu echt dicht, De zich in de schoolbanken vervelende pubers, zijn nu aan 't chillen --Rein N. 20 mei 2011 14:05 (EDT)

Argentinië

Hallo Rein, Bij Argentinië heeft zojuist iemand voor de tweede keer in korte tijd een beetje zitten kliederen. Misschien kan jij daarnaar kijken. Ik vind overigens blokkades voor enkele maanden voor eenmalig vandalisme/geklieder wel erg lang. Meestal is het eenmalig en waait het vanzelf over. Bij de tweede keer wel blokkeren zou ik zeggen. Daarom meld ik je deze, die het voor de tweede keer doet in korte tijd. Kan je iets laten lezen wat het inhoudt om beheerder te zijn? Dan denk ik daar wat concreter over. Groeten, (WT-nl) Salix2 2 jun 2011 15:37 (EDT)

Vandalisme

Hallo Rein, Ben je met vakantie, of lees je dit toch. Bij Parijs is iemand bezig met vrij ernstig vandalisme. Kan je die blokkeren. Hierboven staat nog een melding bij Argentinië. Misschien kan een van de anderen die dit klezen dit doen? (WT-nl) Salix2 10 jun 2011 09:32 (EDT)

Een PC die niet meer opstart sinds de eerste van de maand is de oorzaak van mijn verzuim. Werk nu met een oude PC onder w2000. --Rein N. 11 jun 2011 12:20 (EDT)

Te verwijderen pagina's

Hallo Rein, Kan je nog eens kijken naar te verwijderen pagina's 2011. Er staan er enkele die nog verwijderd moeten worden. Negros en Búzios kunnen behouden blijven. Groeten, (WT-nl) Salix2 5 aug 2011 16:18 (EDT)

Zal eens kijken. Werk nu weer goed op een nieuwe laptop. --Rein N. 7 aug 2011 02:12 (EDT)

Linkopmaak en vakantie

Hallo Rein, Bij de artikelen over Australië zijn een of meer gebruikers (misschien een van verschillende adressen) die hele nuttige bijdragen doen. Jammer is dat de linkopmaak niet is volgens de afspraken. Als ik dat wijzig wordt het vervolgens weer anders ingevoerd. Ik heb op twee OP's en bij twee artikelen een link gezet naar de afspraken over links. Maar er komt geen reactie op. Misschien heb je het gezien. Jammer want ook bij andere artikelen doet of doen ze zinnige toevoegingen. Verder maak ik van de gelegenheid gebruik te vertellen dat ik over week of zo op vakantie zal gaan en dus even niets zal doen hier. Hoe lang ik weg zal zijn weet ik nog niet. Groeten (WT-nl) Salix2 30 aug 2011 02:19 (EDT)

Oostenrijkartikelen

Hallo Rein, Kan je nog eens kijken naar al die speciale Oostenrijkartikelen die op de verwijderlijst staan. Dat zou lekker opruimen. Of ben je het er niet mee eens? (WT-nl) Salix2 13 nov 2011 03:53 (EST)

Mooi, bedankt. Ik heb direct die drie maanden gearchiveerd. (WT-nl) Salix2 14 nov 2011 16:18 (EST)

Pagina beveiligd

Aangezien bepaalde anonieme gebruikers de pagina Project:Hoe ongewenste edits behandelen blijven leegmaken en vandaliseren heb ik deze beveiligd tegen bewerkingen van anonieme gebruikers voor een periode van een maand, daarna kunnen we dat indien nodig nog verlengen. - (WT-nl) Gentenaar 17 jun 2012 23:07 (EDT)