OpenStreetMap

Op Lipari proberen we een kaartje van OpenStreetMap in te voegen, maar dat lukt nog niet helemaal. Welke technisch begaafde Wikivoyager helpt even? Bij voorbaat dank, DrMennoWolters (overleg) 19 dec 2013 15:24 (CET)[reageren]

Er ontbrak een sjabloon. Maar toen ik dat van de Italianse Wikivoyage had gekopieerd, was er nog steeds iets niet in orde. Dus nogmaals wie kan helpen? --FredTC (overleg) 19 dec 2013 17:07 (CET)[reageren]
Sorry, Hein56Didden had het kaartje vervangen door een ander, maar nu is het er weer, althans de link met de melding "Scriptfout". Wie helpt ons uit de brand? DrMennoWolters (overleg) 20 dec 2013 22:10 (CET)[reageren]
Er werkt wel iets, alleen niet goed. Als je uitzoomt zie je wel een kaart in beeld komen. Deze heeft Lat=0 en Long=0 als middelpunt. Je kunt die kaart met de muis verschuiven naar Lipari als middelpunt en inzoomen. Kortom, het meeste werkt wel. Er moet alleen gezorgd worden dat de melding "Scriptfout: de module bestaat niet." niet meer komt, door die module op te sporen en hierheen te kopiëren. Dat zou me nog wel lukken, maar de foutmelding geeft niet aan wat de naam van de module is.
Op de Engelse Wikivoyage is OpenStreetMap ook beschikbaar, maar is alleen op een overlegpgina gebruikt. Daar wordt een ander sjabloon Mapframe (veelvuldig) gebruikt. Ik heb even een testje gedaan door de inhoud van de Engelse Mapframe naar onze OpenStreetMap te kopiëren, maar toen bleek dat dit sjabloon nog ondersteunende sjablonen nodig heeft. Ik zal in de loop van de dag het hele setje van Mapframe-onderdelen hierheen kopiëren en kijken of het daarmee wel goed gaat. Overigens veroorzaakt OpenStreetMap een beveiligingswaarschuwing bij het openen van een pagina en Mapframe doet dit niet. --FredTC (overleg) 21 dec 2013 02:34 (CET)[reageren]
Het werkt nu met OpenStreetMap. Ik heb de Engelse versie van sjabloon en module naar onze Wikivoyge gekopieerd. Ik wil toch verder gaan met Mapframe zoals op de Engelse Wikivoyage wordt gebruikt, wegens de beveiligingswaarschuwing die OpenStreetMap geeft. --FredTC (overleg) 21 dec 2013 04:08 (CET)[reageren]
Ik heb OpenStreetMap nog aangevuld met iets dat in Mapframe ook bestond: een link naar de full-screen versie van het kaartje. In afwachting van het werkend maken van Mapframe, plaats ik OpenStraatMap wel in alle eilandartikelen van de Eolische Eilanden. --FredTC (overleg) 22 dec 2013 02:32 (CET)[reageren]
Openstreetmap: en de sjablon beschreven in : werken in de duitse wikivoyage goed. Zoe iemand die sjablon hiernatoe kunnen halen?. Ich kan het noch niet. Ik kan wel duits maar ben nog niet met de sjablonen bekent. Ik zoe anders graag helpen.--Winterkoning (overleg) 2 feb 2014 22:48 (CET)[reageren]
We hebben die sjabloon PoiMap2 hier bij de Nederlandse Wikivoyage. Alleen in Westkappelle gebruik jij de sjabloon Map. Als ik kijk naar jouw link , dan moet PoiMap2 zo gebruikt worden: [{{PoiMap2|51.51750|3.45489|16}}], wat dan weer dit als resultaat geeft. (zonder de [ ] haken krijg je alleen de tekst van de link te zien in je artikel: //wikivoyage.toolforge.org/w/poimap2.php?lat=51.51750&lon=3.45489&zoom=16&layer=M&lang=nl&name=Wikivoyage:Reizigerscaf%C3%A9/2014)
Ik heb in december het sjabloon Mapframe van de Engelse site naar hier te copiëren, maar die had ook een sjabloon PoiMap2 nodig, wat de reden is dat dàt sjabloon nu ook hier is. Alleen werkte Mapframe daardoor nog steeds niet. Enkele aanpassingen in de sjabloon OpenStreetMap hebben een werkbaar sjabloon opgeleverd voor kaartjes in artikelen, en dat gebruiken we nu hier. Maar hoewel de combinatie van Mapframe met PoiMap2 niet werkte, werkt PoiMap2 op zich wel, zoals je ziet. Overigens hebben we in de Nederlandse Wikivoyage ook de mogelijkheid om bij hotels, restaurants, etc. een positie aan te geven. We gebruiken daarvoor de tags <sleep name="" ...></sleep>, <eat name="" ...></eat>, etc., aangevuld met de parameters "lat=" en "long=". Recent heb ik nog de mogelijkheid van een schaalgrootte toe te voegen met "scale=" (default 100000). Dat ziet er dan als volgt uit:
  • <sleep name="Voorbeeld-naam" alt="" address="Westkappelle" directions="" phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price="" lat="51.51750" long="3.45489" scale="10000"></sleep>
Met als resultaat:
  • <sleep name="Voorbeeld-naam" alt="" address="Westkappelle" directions="" phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price="" lat="51.51750" long="3.45489" scale="10000"></sleep>
--FredTC (overleg) 3 feb 2014 03:03 (CET)[reageren]
sorry ik was er lang niet-. Ik heb wel gezien, dat in de Engelse wikivoyage ok met (wat wij in de Duitse wv "vcard"noemen) gewerkt word . Deze sjablonen (of zijn er geen?) werken ook met wikidata zamen. Wanneer hier iemand is die hier technisch helpen kann zou ik het dan zover ik het kann ok hier doen . Ik droom ervan gewon deze vcards te kunnen kopeeren. Hier is de link naar die E wv waar ik het vond: [] . Winterkoning (overleg) 17 jun 2014 08:26 (CEST)[reageren]
De Engelse WV heeft {{see waar wij <see hebben, zo ook voor do, buy, eat, drink, sleep en listing. De Engelse WV heeft geen vCard. Kortom: we hebben het hier al, maar onder andere namen! --FredTC (overleg) 17 jun 2014 09:06 (CEST)[reageren]
bedankt vor het snelle antwoord! Weet jij waarom het dann met die < en " is . Ik vind het lastig om dat alles uit te ruilen en die " vind ik erg lastig. Zou men dat kunnen veranderen? Ik kom ok noch niet naar "openstreet" map hier. Momenteel ga ik dan maar verder met de vcards in de duitse wv. Ik zal het hier vervolgen!. groeten Winterkoning (overleg) 17 jun 2014 09:39 (CEST)[reageren]
Ik heb even nagekeken hoe e.e.a. is gegaan. De tags (<see, <do, etc.) werden reeds jaren terug (minstens 7) op Wikitravel (de voorloper van Wikivoyage) gebruikt voor zowel de Nederlandse, de Engelse als de Duitse versie. Ook op Wikivoyage werken de tags voor (tenminste) die drie talen. Op de Engelse Wikivoyage zijn de tags omgezet naar de sjablonen {{see ...}}, {{do ...}}, etc., maar de tags werken daar ook nog steeds. Op de Duitse Wikivoyage werken lat="" en long="" niet, op de Nederlandse Wikivoyage zijn ze begin 2013 werkend gemaakt.
Samenvattend kun je stellen dat de langer bestaande tags wel uitwisselbaar zijn tussen de talen, maar dat latere aanvullingen per taal verschillen en dus niet zonder meer uitwisselbaar zijn. Het overbrengen van vCard's van de Duitse Wikivoyage naar zowel de Nederlandse- als de Engelse Wikivoyage is daardoor bewerkelijker dan alleen kopiëren. --FredTC (overleg) 20 jun 2014 12:02 (CEST)[reageren]

Mapframe

Ik heb de sjablonen Mapframe en PoiMap2 van de Engelse Wikivoyage naar de onze gekopieerd.
Resultaat: het werkt nog niet naar behoren. Er verschijnt geen kaart, maar wel het onderschrift bij die kaart (zie hieronder). Daarin staat een link naar een full-screen versie van de kaart, die wel een redelijk goed resultaat oplevert.
Ik zal wel eens gaan buurten bij techneuten bij de Engelse Wikivoyage. Ik denk dat er nog wat mist, maar dan wel iets waarvan het gemis geen foutmelding veroorzaakt. --FredTC (overleg) 21 dec 2013 09:32 (CET)[reageren]

Fijn dat je je in al die technische zaken verdiept, Fred. Ik laat de uiteindelijke keuze voor elk van de Eolische Eilanden graag aan jou over. DrMennoWolters (overleg) 21 dec 2013 20:10 (CET)[reageren]
Mapframe is used in conjunction with a gadget: en:Mediawiki:Gadget-MapFrame.js. If the gadget is disabled, users will only see a caption linking to a full-screen dynamic map. Uses HTML5 data parameters to pass variables to iframe, will need advanced POST query to further affect iframe. -- Joachim Mey2008 (overleg) 17 mrt 2014 15:30 (CET)[reageren]

Kan er iemand helpen om deze pagina over te halen van de Engelse WV?

https://nl.wikivoyage.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-MapFrame.js&action=edit

Ik heb niet genoeg rechten om die pagina aan te maken.--Polyglot (overleg) 28 apr 2014 20:46 (CEST)[reageren]

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 16 jan 2014 07:46 (CET)[reageren]

Street View linkjes

Met * <listing name="Greenwich" alt="" address="" directions="" lat="51.476789" long="0" phone="" email="" fax="" url="" hours="" price=""></listing> krijg je de tekst hieronder.

  • <listing name="Greenwich" alt="" address="" directions="" lat="51.476789" long="0" scale="10000" phone="" email="" fax="" url="" hours="" price=""></listing>

Het symbooltje kan daarbij worden aangeklikt en je komt dan op een pagina Kaartbronnen.

In routebeschrijving Samoeng-lus heb ik de kilometerpaaltjes in deze listing-tags geplaatst, zodat je op een kaartje kunt zien waar dat paaltje staat. Maar het is ook mogelijk van de zelfde coörnaten een straatbeeld te verkrijgen via Google Street View met de link:
http://maps.google.com/maps?q=&layer=c&cbll=51.476789,0&cbp=12,0,0,0,0
Aan dit linkje kan dan ook een symbooltje worden gekoppeld, zoals: (een straat voor Street View).
Je krijgt dan voor het Greenwich-voorbeeld:

  • <listing name="Greenwich" alt="" address="" directions="" lat="51.476789" scale="10000" long="0" phone="" email="" fax="" url="" hours="" price=""></listing>

Als ik in het route-artikel van alle paaltjes ook een streetview kan laten zien, kan dat helpen bij het volgen van de route en de voorbereiding hierop. Dat zou er dan als volgt uizien (in dit geval voor kilometerpaal 25 op wegnummer 1096):
<listing name="1096km25" lat="18.86746325640387" long="98.780715" scale=10000></listing>:

Technisch gezien kan het allemaal. Maar de vraag is: Mag het ook? Ik bedoel daarbij of het van Google mag en of het past in het Wiki-beleid. Voor kaarten wordt immers in toenemende mate gebruikgemaakt van Open Streetmap. Maar Street View is niet open, en er is ook geen Open Streetview.

--FredTC (overleg) 25 jan 2014 03:46 (CET)[reageren]

Er zijn allerlei websites die gebruik maken van Google Earth en daarop hun eigen aantekeningen maken. In Wandelroute GR-131 verwijs ik naar zo'n website op een manier die in elk geval wel toegestaan is. Blijkbaar is het mogelijk om van Google toestemming te krijgen om gebruik te maken van Google Earth met eigen toevoegingen. De vraag is dus vooral, of Wikivoyage die toestemming kan krijgen, onder welke voorwaarden dat kan, en of Wikivoyage die voorwaarden accepteert. DrMennoWolters (overleg) 25 jan 2014 06:08 (CET)[reageren]
Ik heb op de website van Google de volgende tekst gevonden: "Het staat u vrij een hyperlink op uw website of in uw app te plaatsen om gebruikers door te sturen naar Google Maps: dat stellen we zelfs zeer op prijs! We verzoeken u hierbij wel het logo van Google of Google Maps niet als de hyperlink te gebruiken. U kunt hiervoor tekst of een andere afbeelding naar keuze gebruiken.". Ik lees dit als "Ja, het mag van Google". Ik ben alleen niet goed in het lezen van juridische teksten, hoewel deze tekst er niet ingewikkeld uitziet. De vraag die blijft is: "Past het in het Wikivoyage-beleid?". Misschien moet ik het maar eens "gewoon doen" in Samoeng-lus, en afwachten of er commentaar op komt. --FredTC (overleg) 5 feb 2014 02:58 (CET)[reageren]

Sochi 2014

Hallo,

We hebben grootste evenement van 2014 - Olympische Winterspelen in Sochi te beginnen in enkele dagen reeds. Ik heb u in contact gebracht met een verzoek naar Sochi te vertalen naar het Frans. Helaas is het nog steeds in zeer slechte. Kunt u informatie toe te voegen vanuit het Engels en of Russisch wikivoyge? Bedankt!--Egerman (overleg) 4 feb 2014 15:40 (CET)[reageren]

Dat had maanden geleden moeten gebeuren. Nu heeft het absoluut geen zin meer. Er is niemand die nu nog een reis naar Sotsji gaat plannen. --FredTC (overleg) 5 feb 2014 01:55 (CET)[reageren]

Ontbrekende sjabloonnamen op pagina "Bezig met het aanmaken van ..."

Als je in het zoekvenster een naam invoert die niet voorkomt als artikelnaam, kun je kiezen voor "Bevat ...". Als je dat hebt gedaan, krijg je een scherm "Zoekresultaten". Daarop staan plekken waar de betreffende zoekterm werd gevonden, voorafgegaan door "Maak de pagina "..." op deze wiki". Klik je dan op de rode link, krijg je het scherm "Bezig met het aanmaken van ...". Op dat scherm heb je de mogelijkheid de inhoud van een artikelsjabloon in de dan nog lege pagina te krijgen door het aanklikken van één van de links in:

Om te beginnen, klik op een van de volgende links om de pagina te vullen met een sjabloon:
Stad • Wijk • Regio • Nationaal Park • Taalgids • Doorverwijspagina • Doorverwijzing aanklikbaar

Hier ontbreken echter enkele sjabloonnamen: Grote stad, Wereldstad, Route en Onderwerpen. Bovendien zou "Stad" vermeld moeten worden als "Kleine stad".

Ook na het aanklikken van een rode link in een bestaand artikel krijg je het betreffende scherm.

Ik weet niet hoe dit scherm kan worden gewijzigd en of ik het überhaubt mag (ik ben geen admin), maar het lijkt me dat de lijst wel compleet gemaakt moet worden. --FredTC (overleg) 9 feb 2014 12:50 (CET)[reageren]

Wie kan dit wijzigen, of weet hoe dit te wijzigen is? --FredTC (overleg) 13 feb 2014 12:00 (CET)[reageren]
Hallo FredTC, Voor dat soort klusjes kun je me altijd vragen, die doe ik heel vaak. Mocht ik niet tijdig reageren, laat het me dan gerust weten op mijn overlegpagina op de Nederlandstalige Wikipedia, die zie ik altijd wel snel.
Uitgevoerd Uitgevoerd - Bij deze je verzoek uitgevoerd! Ik kon het sjabloon 'Onderwerpen' niet vinden om te gebruiken als preload. Mocht er nog iets gewijzigd worden, laat het me dan weten. Groetjes - Romaine (overleg) 30 mrt 2014 19:02 (CEST)[reageren]

Werelsteden vs Wereldsteden

Sinds het creëren van het artikel Wereldsteden hebben we twee soorten wereldsteden:

De introductietekst van het artikel: "Wereldsteden zijn niet zo zeer metropolen." geeft een goede oplossing: het woord metropolen. Het lijkt me dan ook voor de hand te liggen dat we de sjabloonnaam wijzigen in Metropool. --FredTC (overleg) 10 feb 2014 08:10 (CET)[reageren]

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use

Eigenlijk wel treurig

In de welkomstboodschap op de hoofdpagina zien we: "De site bevat momenteel 3.392 artikelen in het Nederlands".
Overzicht:

StatusAantalResteert
Totaal op hoofdpagina3392
Beginnetje723320
Structuur2916404
Bruikbaar114290
Gids46244
Ster2242

Maar liefst 2916 artikelen (86%) hebben dus de status Structuur. Dat is niet altijd terecht, maar helaas in de meerderheid van de gavallen wel waar. Verder hebben 242 artikelen geen status. In veel gevallen is op Wikivoyage in andere talen meer over Nederlandse bestemmingen te lezen dan hier op onze eigen Nederlandse Wikivoyage! Vooral op de Engelse Wikivoyage (26.158 artikelen!) zijn de artikelen behoorlijk uitgebreid. De informatie ligt daar dus zo voor het "oprapen"! --FredTC (overleg) 22 feb 2014 07:27 (CET)[reageren]

Lijst Beginnetje onderhanden genomen en teruggebracht van 72 naar 34. Nu de echte lange lijst Structuur nog, daar staan zeker artikelen bij die Bruikbaar zijn en wellicht zelfs enkele die de status Gids verdienen. --FredTC (overleg) 22 feb 2014 11:44 (CET)[reageren]
In Gebruiker:FredTC/To Do List heb ik een overzicht van artikelen die de status Structuur ({{str}}) hebben, maar die zo lang zijn dat deze status vermoedelijk Bruikbaar zou mogen worden of zelfs Gids. --FredTC (overleg) 23 feb 2014 12:29 (CET)[reageren]

Call for project ideas: funding is available for community experiments

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikivoyage better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 28 feb 2014 20:44 (CET)[reageren]

Overnachten en verblijf

Voor het opgeven van adressen voor overnachten en verblijf in Mecseknádasd heb ik gebruikt:

  • <sleep name="" alt="" address="" directions="" lat="" long="" scale="" phone="" email="" fax="" url="" hours="" price=""></sleep>

Het probleem wat ik heb met deze en vergelijkbare tags heb, is dat de eigenaar van een verblijfplaats, Gasthaus of appartement soms zelf op een ander woont.

Nu wil ik beide adressen opgeven, zowel van de eigenaar (waar men meestal eerst heengaat bij aanmelden) als dat van de verblijfplaats (zodat men zich van te voren wat kan oriënteren). Een mogelijkheid lijkt me de ene bij address="" en de andere bij directions="". Bij lat="" long="" probeer is steeds de coördinaten van de verblijfplaats op te geven, zodat men weet waar men terecht komt. Wat is hier de (gebruikelijke) oplossing, als deze er al is?

Een voor mij bijkomende vraag is: welk adres geven deze particuliere ondernemers zelf op; dat is niet altijd even duidelijk.

Anders geformuleerd: Het gaat om de vraag wat centraal staat:

  1. de reisinfo,
  2. de info over reisdoel,
  3. beide; info over het reizen en het doel/verblijf.

mvrgr. PAvdK (overleg) 27 feb 2014 11:35 (CET)[reageren]

(Bovenstaande is gekopieerd van Overleg gebruiker:DrMennoWolters en iets aangepast. mvrgr. PAvdK (overleg) 1 mrt 2014 13:49 (CET)[reageren]
De discussie is terecht in het Reizigerscafé geplaatst en wordt van mijn overlegpagina verwijderd. Bij die operatie heb ik de oorspronkelijke datums en tijdstippen van de discussie in ere hersteld. DrMennoWolters (overleg) 1 mrt 2014 18:07 (CET)[reageren]

Bovenaan gestelde vragen zijn nog niet beantwoord, maar lijken me zeker relevant. Wie heeft ervaring op dat vlak met de Nederlandse Wikivoyage:1 of 2 adressen opgeven - verblijfsadres en/of aankomstadres? mvrgr. PAvdK (overleg) 1 mrt 2014 19:05 (CET) Bij het plaatsen van dit verzoek heeft PAvdK de bovenstaande discussie ontdaan van een gedeelte dat onder het volgende kopje ("tags") is geplaatst. DrMennoWolters (overleg) 6 mrt 2014 18:23 (CET)[reageren]

Allereerst dit: De Nederlandse Wikivoyage telt momenteel een kleine 3400 artikelen. Daarvan zullen ongeveer 3000 het kopje "Overnachten" bevatten, want het komt in de meeste artikelsjablonen voor. Wie voorstelt dit kopje te veranderen, moet dus bereid zijn dat te doen in zo'n 3000 artikelen.
Dan inhoudelijk: Naast "Overnachten" en "Verblijf" zijn ook termen als "Slapen", "Onderdak", "Onderkomen", "Accommodatie" en "Herberging" toepasselijk. Ooit is gekozen voor "Overnachten". Naast "Eten" en "Uitgaan" lijkt me dat heel redelijk, ook al leggen "Accommodatie" en "Verblijf" wat meer de nadruk op secundaire, overdag te gebruiken, voorzieningen zoals kegelbaan, midgetgolf, sauna, speeltuin en zwembad. In de praktijk blijken deze voorzieningen prima te plaatsen in de bestaande tags onder "Overnachten".
Wat de vraag naar meldadressen anders dan overnachtadressen betreft: Het lijkt me dat bij "adres" het adres waar men daadwerkelijk verblijft moet komen te staan, en bij "directions" het adres of het telefoonnummer waar men zich eerst moet melden. Vaak wordt men niet eerst naar een ander adres gehaald/gestuurd, maar komt de eigenaar na telefonische melding naar het adres waar overnacht gaat worden. Ik weet niet of dat uitgerekend in Hongarije met zijn hoge taaldrempel anders ligt. DrMennoWolters (overleg) 6 mrt 2014 18:23 (CET)[reageren]
Lijkt me ook een logische keuze. Die "taaldrempel" speelt echter in het door mij genoemde dorp Mecseknádasd hoegenaamd geen rol: het gewoonlijk gesproken Duitse dialect staat zelfs iets dichter bij het Nederlands dan het Hoogduits. Bij de soms wat meer verborgen liggende zomerverblijven, vaak zonder straatnaam of huisnummer, is het gebruikelijk eerst naar de gastgever te gaan. Deze kan dan wijzen waar het verblijf ligt en hoe er te komen. Mijn ervaringen zijn dus wat anders. mvrgr. PAvdK (overleg) 6 mrt 2014 20:31 (CET)[reageren]
Voor de rest lijken me hier twee discussies nog steeds door elkaar te lopen. mvrgr. PAvdK (overleg) 6 mrt 2014 20:31 (CET)[reageren]
Ik zat ook te denken aan het gebruik van "directions=", maar het zou ook kunnen in het "vrije tekst" gedeelte als het adres nadere toelichting nodig heeft:
  • <sleep name="" alt="" address="het adres" directions="eerst melden bij eigenaar (met adres)." phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price=""></sleep>
  • <sleep name="" alt="" address="het adres" directions="nadere noodzakelijke aanwijzingen" phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price="">eerst melden bij eigenaar (met adres).</sleep>
--FredTC (overleg) 7 mrt 2014 03:32 (CET)[reageren]
Daarbij zou ik de voorkeur geven aan de nadrukkelijke vermelding Eerst melden onder "directions". DrMennoWolters (overleg) 7 mrt 2014 10:55 (CET)[reageren]
Maar als er ook "nadere noodzakelijke aanwijzingen" zijn, moeten die wel ergens komen. Bijvoorbeeld:
  • <sleep name="Naam" alt="" address="het adres" directions="eerst melden bij eigenaar (met adres)" phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price="">nadere noodzakelijke aanwijzingen</sleep>
  • <sleep name="Naam" alt="" address="het adres" directions="nadere noodzakelijke aanwijzingen, eerst melden bij eigenaar (met adres)" phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price=""></sleep>
  • <sleep name="Naam" alt="" address="het adres, nadere noodzakelijke aanwijzingen" directions="eerst melden bij eigenaar (met adres)" phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price=""></sleep>
Dat zou er resp. als volgt uitzien:
  • <sleep name="Naam" alt="" address="het adres" directions="eerst melden bij eigenaar (met adres)" phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price="">nadere noodzakelijke aanwijzingen</sleep>
  • <sleep name="Naam" alt="" address="het adres" directions="nadere noodzakelijke aanwijzingen, eerst melden bij eigenaar (met adres)" phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price=""></sleep>
  • <sleep name="Naam" alt="" address="het adres, nadere noodzakelijke aanwijzingen" directions="eerst melden bij eigenaar (met adres)" phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price=""></sleep>
--FredTC (overleg) 7 mrt 2014 12:40 (CET)[reageren]

Gebruik van tags

Ik heb wel enkele opmerkingen*). De hoofdindeling met Zien, Doen, Kopen, Eten, Uitgaan, Overnachten (en meer, zie hulp bij artikelsjablonen), moet niet qua benaming worden gewijzigd. Het gaat met name om de wijziging van "Overnachten" naar "Overnachten en verblijf", en dat nog wel zonder enige toelichting. Ik had niet opgemerkt dat vóór deze wijziging de vermelde overnachtingsgelegenheden niet met "<sleep ..." waren gemaakt, maar met "<listing ...". Voor de goede orde: onder Zien horen alleen "<see ..." tags voor te komen, zoals ook "<do ..." onder Doen, "<buy ..." onder Kopen, "<eat ..." onder Eten, en "<drink ..." onder Uitgaan. Belangrijk hierbij is ook nog eens dat "<sleep ..." de enige tag is die Checkin en Checkout ondersteunt, wat bij overnachtingsgelegenheden wel een punt is. Verder, maar op dit moment nog niet verstorend, is het door elkaar gebruiken van verschillende tag-types een reden dat de automatische nummering van markers op het kaartje dan fout gaat (op de Engelse Wikivoyage speelt dit probleem waar de opeenvolging do, do, see, do de markers do1, do2, see1 en do1 oplevert; op het kaartje komen dan twee markers van het type "do" voor met het nummer 1, en vermoedelijk is er dan ook wel een dubbele see1). --FredTC (overleg) 27 feb 2014 17:37 (CET)

*) Bovenstaande was naar aanleiding van Mecseknádasd. De tags zijn daar weer rechtgetrokken. mvrgr. PAvdK (overleg) 4 mrt 2014 15:48 (CET)[reageren]

Opmaak taalgidsen

Op Overleg:Taalgidsen#Lay-out van de tabellen is een discussie ontstaan over het gebruik van tabellen bij de woordenlijsten.
Sterk samenvattend: het gebruik van sorteerbare tabellen (met {| class="wikitable sortable" |}) heeft wat voordelen:

  • ruimtebesparing
  • verbetering zoekmogelijkheden
  • verbetering overzichtelijkheid

Als voorbeeld is voorlopig gemaakt: Taalgids Hongaars. Hoewel deze lijst slecht gedeeltelijk gevuld is, kan men de functionaliteit daar wel bekijken.

Nog wat citaten van daar:
"Als we hiermee een nieuwe standaard voor taalgidsen willen introduceren, moet daar wel wat breder over worden gesproken dan in dat onderonsje. ... We hebben maar weinig overlegmogelijkheden hier op Wikivoyage. De enige brede OP is het Reizigerscafé, maar ook daar wordt maar weinig gereageerd/meegedacht. Toch denk ik dat het daar maar aan de orde moet komen." Met dank aan FredTC.

Mijn conclusie is dus: graag reageren en ideeën voor verbetering. mvrgr. PAvdK (overleg) 4 mrt 2014 16:00 (CET)[reageren]
Mij lijkt het gebruik van wikitable prima. Romaine (overleg) 30 mrt 2014 19:04 (CEST)[reageren]

Wikivoyage:Listing-tags

Op Wikivoyage:Listing-tags staat niet wat ik waar moet invullen. Kan iemand dat uitleggen? Southparkfan (overleg) 7 mrt 2014 20:25 (CET)[reageren]

Ik zie dat het pas vandaag aangemaakt is en dat er morgen verder aan gewerkt wordt. Foutje, excuses. Southparkfan (overleg) 7 mrt 2014 20:27 (CET)[reageren]

Proposed optional changes to Terms of Use amendment

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 13 mrt 2014 22:56 (CET)[reageren]

Changes to the default site typography coming soon

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

Lettertype veranderd, waarom zonder overleg?

Het lettertype van de kopjes ==Kopje== zijn opeens van een heel ander lettertype dan van ===Kopje===, ====Kopje====, etc. Kan dit worden teruggedraaid? Er is geen overleg over geweest en ik vind het ook niet mooi. Alle kopjes één lettertype, maar van verschillende korpsgrootte lijkt mij een veel rustiger beeld te geven. --FredTC (overleg) 4 apr 2014 14:35 (CEST)[reageren]

Zie het kopje hierboven!
De Wikimedia Foundation doet al jaren onderzoek naar hoe zij de software van de projecten kunnen verbeteren, het gebruikersgemak te vergroten en allerlei aandachtspunten meer. Een van de onderwerpen waar ze toe besloten hebben is dat ze de typografie van kopjes en tekst hebben gewijzigd. Zie voor meer uitleg van WMF (tussen de berichten van andere gebruikers door) op w:Wikipedia:De_kroeg#Changes_to_the_default_site_typography_coming_soon. Romaine (overleg) 4 apr 2014 17:14 (CEST)[reageren]
Maar dat is geen excuus voor deze wel heel ondemocratisch doorgevoerde wijziging. De leesbaarheid van de kopjes op het hoogsteniveau is niet best door het grote hoogteverschil tussen hoge letters en lage letters. En wat er met getallen gebeurt is helemaal vreselijk (zie de afbeelding met de kleine "1" en de grote "8"). De ergonomie van dit gebruik van dit lettertype is dus ver te zoeken. De informatie waarnaar je verwijst levert al direct vele bezwaarmakenden op, en beantwoordt niet de vraag "Waarom zonder overleg?". --FredTC (overleg) 5 apr 2014 09:46 (CEST)[reageren]

Ik lees: "After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Fe...". Ik was er ook niet bij, maar het is kennelijk gebeurd in overleg met de "community" (die tussen twee [] wel een vaker minder praktische dingen wil in mijn ogen). Dus in plaats van "heel ondemocratisch" moet ik dan aannemen dat het zeer democratisch is gebeurd, dus waarschijnlijk niet uitgaande van een logisch doorgevoerde visie. Zo gaan die dingen soms helaas. Verder kan ik me er niet druk over maken, want ook lelijk blijft leesbaar. mvrgr. PAvdK (overleg) 5 apr 2014 12:58 (CEST)[reageren]

{{pagebanner}}

Op de Franse, Spaanse, Griekse en Hebreeuwse Wikivoyage zie je in het sjabloon {{pagebanner}} naast de titel de nationale vlag staan van het land waar het artikel over gaat. Is het misschien een idee om dat ook bij de Nederlandse Wikivoyage te doen? Of misschien, voor de afwisseling, deze vlagkaarten... Ischa1 (overleg) 22 apr 2014 22:12 (CEST)[reageren]

P.S. Als jullie dit een goed idee vinden, is er dan iemand die het sjabloon daarop kan aanpassen? Ik heb dat namelijk al een paar geprobeerd te fixen, maar helaas zonder resultaat... Ischa1 (overleg) 22 apr 2014 22:16 (CEST)[reageren]
Ik ben er mee aan de gang gegaan, en het lijkt te zijn gelukt. Ik heb meerdere pagina's bekeken met de gewijzigde {{pagebanner}}, en die gaan allemaal goed. Het lukt alleen als de vlagnaam in Wikidata onder "P41" is geplaatst. Ik heb geen "Pxx" kunnen vinden voor de vlagkaarten, en heb ook wel bedenkingen, deze vorm van de vlag zou als respectloos kunnen worden opgevat. --FredTC (overleg) 23 apr 2014 19:58 (CEST)[reageren]

Ah, ik snap het. Misschien zou er ook nog een bot kunnen worden losgelaten op Wikivoyage waardoor alle sjablonen {{pagebanner}} op de Engelse Wikivoyage worden gekopieerd en overgezet naar de Nederlandse Wikivoyage? Dat zou dan misschien zonder het pgname en caption moeten om te voorkomen dat we een Engelse benaming op de Nederlandse Wikivoyage krijgen. Ischa1 (overleg) 23 apr 2014 22:06 (CEST)[reageren]

Oh, en op de pagina Verenigde Staten is er geen vlag gekomen (net als op de Franse en de Griekse Wikivoyage)! Komt dat ook door Wikidata? Ischa1 (overleg) 23 apr 2014 23:09 (CEST)[reageren]
Bij de VS zijn in Wikidata meerdere items "P41" opgeslagen, waardoor het dus fout lijkt te gaan met de (huidige) code in {{pagebanner}}. Ik ga op zoek naar een mogelijkheid in het geval van meerdere "P41" de juiste (eerste?) op te vragen. Mocht dit niet lukken, dan zouden we nog een "vlag=" kunnen toevoegen: {{pagebanner|bannernaam.jpg|vlag=vlag.jpg}}. Verder heb ik nog ontdekt dat er ook een item "P948" met de naam van de banner-page is in Wikidata. Als ik die ook ophaal, kan met uitsluitend {{pagebanner}} een standaardbanner worden geplaatst die in Wikidata is gespecificeerd, en hoeft er niet met een bot uit de Engelse Wikivoyage te worden gekopieerd. Met {{pagebanner|bannerfilenaam}} zou dan voor een andere banner kunnen gekozen. Als je vindt dat je een betere hebt dan die via Wikidata standaard op Wikivoyage in alle talen wordt getoond, moet Wikidata worden aangepast (risico voor bewerkingsoorlogen met andere talen?). --FredTC (overleg) 24 apr 2014 09:52 (CEST)[reageren]

Ik ben benieuwd!!! Ischa1 (overleg) 24 apr 2014 15:26 (CEST)[reageren]

Ik heb gezocht, gezocht, gezocht ... niet gevonden. Probleem op de Engelse Wikipedia gemeld, waar de meeste techneuten zijn ... na een dag nog geen antwoord. --FredTC (overleg) 27 apr 2014 15:35 (CEST)[reageren]
Na enkele malen van help-plek naar help-plek te zijn verwezen, heb ik eindelijk een antwoord. In de Wikivoyage-code hoeft niets te veranderen. In de Wikidata-gegevens moet worden aangegeven dat één van de drie vlaggennamen de voorkeur heeft, en dan gaat het goed. Voor de US is dit inmiddels gebeurd. --FredTC (overleg) 28 apr 2014 15:47 (CEST)[reageren]

Belangrijkste nieuws van Wikimedia maart 2014

Reisbeurzen voor Wikimania 2014

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

Wikimania, het grootste jaarlijkse evenement van de Wikimedia-beweging, wordt dit jaar gehouden in London, in en rond The Barbican Centre. Wil jij van 6 tot 10 augustus dit evenement bijwonen? Wikimedia Nederland stelt een aantal beurzen beschikbaar voor actieve bewerkers. Kijk hier voor meer informatie. Ad Huikeshoven (overleg) 15 mei 2014 21:45 (CEST)[reageren]

Informatie-uitwisseling met Wikipedia/Wikibooks?

Na hier een paar dagen even te hebben rondgekeken vraag ik me af: is het geen idee om een betere coördinatie tussen dit project en Wikipedia te komen? Op Wikipedia staat allerlei informatie die hoogstwaarschijnlijk veel beter hier zou passen. Zie bijv. w:Categorie:Buslijn in Nederland en w:Categorie:Buslijn in België. Die volledige categorieën zouden w.m.b. zo hierheen verzet kunnen worden. Er zijn op Wikipedia regelmatig ellenlange discussies of dergelijke informatie wel thuishoort op een encyclopedie. Ook zijn er een heleboel Wikipedia-artikelen over wereldsteden e.d. die in hun huidige vorm zo hierheen zouden kunnen. Een mooi voorbeeld van dat laatste lijkt me w:Wenen (m.n. het gedeelte vanaf "Kunst en cultuur"). Groeten, De Wikischim (overleg) 15 mei 2014 22:36 (CEST)[reageren]

Nou heb ik in de gauwigheid ook de pagina Wenen hier even bekeken. Tja, lijkt me dat de pagina's op beide projecten het beste gewoon integraal omgewisseld kunnen worden, toch? Wat hier aan informatie over Wenen staat is nou net overwegend wat je in een encyclopedie zou verwachten, terwijl het artikel op Wikipedia in feite een digitale reisfolder is. De Wikischim (overleg) 15 mei 2014 22:42 (CEST)[reageren]

Is er verder iemand die een sjabloon kan ontwerpen voor linken naar Wikibooks? Graag wijs ik in dit verband op het bestaan van de b:Atlas van Europa. Voegt wel qua inhoud niet veel toe, maar misschien iets. De Wikischim (overleg) 15 mei 2014 23:08 (CEST)[reageren]

Ik geloof dat we het op drie projecten over dit onderwerp hebben gehad ;). Er is gewoon geen goede afstemming tussen de verschillende projecten. (Wikipedia, Wikibooks, Wikiquote en Wikivoyage) Bovendien overschaduwd het grootste project, Wikipedia de kleinere projecten totaal. Vaak ten onrechte, juist op de kleine projecten tref je vaak juist zeer gemotiveerde, kundige gebruikers aan die kwaliteit leveren en zich verre van "Wikigedonder" houden. Als een soort Father McKenzie's (Eleanor Rigby, The Beatles, "Writing the words of a sermon that no one will hear.") schrijven gebruikers op deze projecten vaak pareltjes die nooit door een hond gelezen worden.
Er zou een soort overkoepeld orgaan moeten komen om de projecten op de juiste wijze te intergeren, dus dat informatie naar de juiste projecten overgeplaatst wordt en vooral vindbaar wordt. Bijvoorbeeld om er voor te zorgen dat de kleine projecten ook in Google naar boven komen net zoals Wikipedia.
Iets of iemand zou dit moeten oppakken maar wie o wie? Nu werkt de boel fijn langs elkaar heen en doet iedereen maar wat. Mischien zou Wikimedia hierin het voortouw kunnen nemen. Een gemiste kans vind ik dat Wikidata niet de artikelen over het zelfde onderwerp op de verschillende projecten automatisch koppelt, nu moet dat nog handmatig gedaan worden. Maar misschien komt dat nog. For old times' sake (overleg) 16 mei 2014 22:47 (CEST)[reageren]
Ik heb op Wikiedia in w:Overleg:Station Den Haag Centraal al eens een poging gedaan reis-info van daar naar Wikivoyage te laten verplaatsen. De reactie was eigenlijk enigszins "neerkijkend op Wikivoyage". --FredTC (overleg) 17 mei 2014 08:27 (CEST)[reageren]
Dat Wikipedia de overige projecten overschaduwt zoals For old times' sake opmerkt lijkt me iig volkoren waar. Deels is Wikipedia daar nu gewoon een doublure van. Ik zie geregeld informatie, hele pagina's (willekeurig voorbeeld: w:Lijst van termen onder motorrijders) en zelfs hele categorieën langskomen waar niets encyclopedisch aan is maar die qua vorm prima elders zouden passen, bijv. op Wikibooks of hier. Maar ja, begin daar maar eens over op Wikipedia, je schopt meteen allerlei heilige huisjes omver. De link van FredTC laat dit goed zien. Toen het een paar jaar geleden op WP even over Wikibooks ging wisten veel medewerkers amper wat het was en kwamen er hoofdzakelijk schampere reacties (o.a. over het importeren vanaf Wikipedia). Een manier om de zusterprojecten beter onder de aandacht te brengen, ook op Wikipedia, zou heel goed zijn. De Wikischim (overleg) 17 mei 2014 09:11 (CEST)[reageren]
P.S.@For old times' sake: je bent trouwens nog twee projecten vergeten: het Wikiwoordenboek en Wikisource. De Wikischim (overleg) 17 mei 2014 09:24 (CEST)[reageren]

Heeft iemand er bezwaar tegen als ik alle tekst op Taalgids Engels boven "Uitspraak" (dus de achtergondinformatie) verplaats naar dit boek op Wikibooks b:Engels? M.i. hoort die informatie beter daar. Misschien kan iemand intussen een sjabloon ontwerpen om vanaf dit project naar Wikibooks te linken? Dat laatste is handig omdat Wikibooks zowel taalcursussen (te koppelen aan de taalgidsen hier) als een atlas heeft. De Wikischim (overleg) 17 mei 2014 18:23 (CEST)[reageren]

Het staat er nou inmiddels, maar de tekst hier staat er voorlopig ook gewoon nog.

Using only UploadWizard for uploads

Wikimedia Commons logo

Hello! It was noted that on this wiki you have less than 10 local files. Presumably, you therefore don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP. However, this means that users here will experience a mostly broken and/or illegal uploading. I propose to

so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.

I'll get this done in one week from now.

  1. If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list.
  2. To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on c:Commons:Upload Wizard feedback.

Nemo 19 mei 2014 22:38 (CEST)[reageren]

Media Viewer


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 23 mei 2014 23:29 (CEST)[reageren]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


Hoogtepunten Wikimedia april 2014

A Fistful of Nuggets - Een uitdaging aan de Nederlandse wiki!

Howdy, allemaal!

- Het hoekje van deze planeet waar ik geboren en brood te voltooien iets meer dan 10 artikelen op een aantal van de goudklompjes van Wales: Ik heb een uitdaging voor alle Wikivoyage taalprojecten set! Elk artikel heeft een paar essentiële elementen: slapen, eten en drinken, alsook 2.000 bytes van tekst. De eerste taal om de Challenge te voltooien krijgt een Gouden Draak Barnstar - evenals de gebruiker die de meeste punten heeft verzameld. Veel plezier!

Ik kijk ernaar uit om u te ontmoeten op de Saloon - voeg de punten zelf en vink het rooster te laten zien dat het klaar is! Veel dank, of zoals wij zeggen in het BIG COUNTRY (Wales natuurlijk!) - "! Diolch yn fawr" Llywelyn2000 (overleg) 2 jun 2014 15:48 (CEST)[reageren]

Goede dag, sorry to write in English. This is a pointer to the interlingual lounge of Wikivoyage. Several language versions have indicated interest to collaborate on a joint destination of the month display. Destination and timing are open so please enter your suggestions! Thank you,Jc8136 (overleg) 18 jun 2014 14:53 (CEST)[reageren]

Media Viewer is now live on this wiki


Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 19 jun 2014 23:54 (CEST)[reageren]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


First competition of the Romanian Wikivoyage Project

Welcome to the first round of the Wikivoyage competition about the country Romania!

Romanian Wikivoyage Project


From July 1 to September 1, all Wikivoyage projects will be invited to take part in our first competition. The challenge is: Improve the article Romania in your language!


Here you can find out the way, how you can earn points for your edits. The Wikivoyage with the most points, as well as the one who has helped the most are rewarded with the Romanian Wikivoyage Project Medal!

A competition by: Vladislavian (overleg) 30 jun 2014 13:41 (CEST)[reageren]

Status van Wikivoyage

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikivoyage, Commons, Wikidata in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

Wat zullen ze tijdens Wikimania in Londen zeggen over Wikivoyage?

Over drie weken komen Wikimedianen uit meer dan zestig landen bij elkaar in Londen. Gedurende drie dagen wisselen ze verhalen uit over wat er speelt op hun wiki project. Na Wikimania vliegen ze geïnspireerd terug naar huis, gevoed met verhalen uit de hele wereld. Welk verhaal over Wikivoyage zal de wereld overgaan?
Vanuit Nederland bezoeken zeker 16 mensen Wikimania. Met welk verhaal zullen zij naar Londen gaan? Schrijf mee aan Wikivoyage:Status van de wiki juli-augustus 2014 en help mee de tien punten op te sommen die Wikivoyage nu tot een geweldig, grandioos, voortreffelijk project hebben gemaakt. Leef je uit en benoem wat het voor jou fantastisch maakt om mee te werken aan Wikivoyage.
Nadat er tenminste tien punten zijn opgesomd die goed gaan met Wikivoyage kan op Overleg Wikivoyage:Status van de wiki juli-augustus 2014 overlegd worden over wat er minder goed gaat. Dan kan eventueel na die discussie een verbeterpunt toegevoegd worden aan de tien positieve punten op Wikivoyage:Status van de wiki juli-augustus 2014.
Dank je wel! In Nederland is het nu zomer en zouden we geneigd zijn dit een zomerrapport te noemen. Het is nu op het zuidelijk halfrond winter en vandaar de aanduiding van de maanden in plaats van het jaargetijde. Ad Huikeshoven (overleg) 19 jul 2014 14:57 (CEST)[reageren]

UserMerge permissions removed

Hi,

Today we removed the "usermerge" right from all bureaucrats on Wikivoyage. The UserMerge extension was used during the transition period when some users had two accounts and this let them reclaim their contributions. However, it has not been used for some time, and was blocking the eventual m:SUL finalisation, in addition to possibly causing database inconsistencies. If a user must be merged, you can contact m:User:Hoo man for assistance. Please let me know if you have any questions or concerns on my meta talk page.

Thanks, Legoktm (talk) 7 aug 2014 16:58 (CEST)[reageren]

Ik wou alleen hier op wijzen:

Meta

Antwoord in de Duits Wikivoyage:

| geen problem

Ik begrijp het zo :dat karten zoals in Rotterdam#Rondreizen niet gewenst zijn. Maar gewone Links naar deze karten wel.

--Winterkoning (overleg) 9 aug 2014 --Winterkoning (overleg) 11 aug 2014 08:28 (CEST)12:29 (CEST)[reageren]

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 21 aug 2014 19:35 (CEST)[reageren]

Process ideas for software development

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 22 aug 2014 00:15 (CEST)[reageren]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Badge function in Wikidata

Dear Wikivoyagers, contributors, readers, travellers...
Wikidata has introduced badges to denote good and featured articles in Wikipedia. These article statuses are displayed with stars in the interlanguage links. Maybe you think, this feature is useful on Wikivoyage and should be implemented on Wikivoyage as well. There is a discussion on meta to develop a common strategy and request the needed functionality from Wikidata. Please joine the discussion, if you are interested in the new feature. (Sent by DerFussi via MassMessage) 22 aug 2014 08:37 (CEST)[reageren]

Waarmee kan Vereniging Wikimedia Nederland de bewerkers van Wikivoyage in het jaar 2015 helpen?

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten. Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen. Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.


De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

Heb jij ideeën over wat Wikimedia Nederland wel of niet zou moeten doen?
Wil jij invloed uitoefenen op wat Wikimedia Nederland wel of niet doet en waar Wikimedia Nederland geld aan uit geeft?

De eerste prioriteit van de Vereniging Wikimedia Nederland (WMNL) is het ondersteunen van de bewerkers van Wikipedia en zusterprojecten in Nederland. WMNL is een vereniging die juridisch onafhankelijk is van de Wikimedia Foundation. Door ruimhartige financiële steun van de Wikimedia Foundation kan WMNL heel wat doen met een kantoorruimte in Utrecht waar vijf mensen werken om de gemeenschap van leden en vrijwilligers te ondersteunen. Over drie weken op zaterdag 20 september 2014 gaat de Algemene Ledenvergadering (ALV) het jaarplan 2015 vaststellen. Het jaarplan is mede gebaseerd op het in het jaar 2012 vastgestelde meerjarenplan 2013-2015. Graag zou ik willen weten aan wat voor ondersteuning jullie eventueel behoefte hebben. De verkregen feedback tot nu toe is 'aandacht geven aan zusterprojecten'. Hieronder kun je lezen wat in het meerjarenplan 2013-2015 staat over 'community' met doelen en activiteiten.

COMMUNITY: ondersteunen en mobiliseren van vrijwilligers
De missie van Wikimedia Nederland kan alleen gerealiseerd worden wanneer mensen zich actief inzetten om kennis vrij beschikbaar te maken via Wikipedia en andere Wikimedia-projecten en activiteiten. Het doel voor de komende jaren: meer actieve bewerkers en vrijwilligers die effectief worden ondersteund vanuit de Vereniging. Het creëren van mogelijkheden voor vrijwilligers en bewerkers om actief te zijn en het bieden van ondersteuning aan hun inzet is de komende jaren een kerntaak van Wikimedia Nederland, evenals het motiveren en activeren van nieuwe vrijwilligersgroepen. Het moet breed bekend zijn dat Wikipedia een vrijwilligersproject is, waar iedereen aan mag meewerken en in onze outreach activiteiten gaan we met name daar de nadruk op leggen.

Vrijwilligers en bewerkers kunnen zowel online als offline rekenen op de ondersteuning van Wikimedia Nederland bij hun activiteiten: bij het creëren van content, de contacten met (potentiële) partnerorganisaties en het op andere manieren bevorderen van vrije kennis. De vereniging werkt hieraan door aansluiting te zoeken op individuele competenties, voorkeuren en wensen. Vraaggericht en individueel wordt een breed scala van mogelijkheden en faciliteiten aangeboden. Dit gebeurt mede door het bieden van een sociale infrastructuur waarbinnen de vrijwilligers zich kunnen ontplooien en kunnen samenwerken om tot resultaten te komen.

Doelen

  1. De instroom van vrijwilligers en bewerkers is vergroot: nog meer mensen zijn zelf actief in Wikipedia of andere activiteiten en projecten
  2. Vrijwilligers en bewerkers krijgen van Wikimedia Nederland effectieve, doelgerichte steun die hen in staat stelt optimaal en met plezier actief te zijn en te blijven;
  3. De communicatie met vrijwilligers en bewerkers loopt via korte en informele lijnen
  4. De vrijwilligers en bewerkers voelen zich gewaardeerd om hun betrokkenheid en voelen zich niet geremd om initiatief te tonen

Activiteiten

  • 1.1 Organiseren van laagdrempelige, aansprekende publieksevenementen, projecten en activiteiten die de actieve deelname van geïnteresseerden stimuleren en mogelijk maken
  • 1.2 Contact en samenwerking zoeken met andere vrijwilligersorganisaties om hun achterban te interesseren en mobiliseren voor Wikimedia-projecten en activiteiten
  • 1.3 Opzetten van introductie-cursussen voor potentiële Wikipedia-bewerkers en het trainen van trainers voor deze cursussen
  • 2.1 Regelmatig bij bewerkers en vrijwilligers nagaan welke soort en vorm van ondersteuning zij nodig hebben
  • 2.2 Deelname van vrijwilligers en bewerkers aan cursussen, congressen en workshops mogelijk maken
  • 2.3 Op uitleenbasis beschikbaar stellen van apparatuur aan vrijwilligers en bewerkers
  • 2.4 Vrijwilligers en bewerkers desgevraagd ondersteuning bieden door medewerkers
  • 2.5 Beschikbaar stellen van fondsen voor (kleine) projecten en activiteiten van vrijwilligers en bewerkers
  • 3.1 Aanbieden van duidelijke kanalen voor directe communicatie tussen Vereniging en alle vrijwilligers c.q. optimaliseren van bestaande kanalen
  • 4.1 Vrijwilligers en bewerkers nader bij vereniging betrekken als ‘specialisten’, in adviesgroepen etc.
  • 4.2 Organiseren van kleinschalige ‘community events’ zoals Wiki-zaterdag, Wiki meets….

Jullie zijn allemaal van harte welkom tijdens de ALV op zaterdag 20 september 2014 om je stem te laten horen. Je kunt nu al je ideeën kwijt en je reactie geven op onderstaande vragen, zeker voor hen die niet naar de ALV van WMNL willen of kunnen komen. Dit bericht is op persoonlijke titel gepost door Dedalus (overleg) 30 aug 2014 11:24 (CEST). Voor de leesbaarheid volgen de vragen na de ondertekening. [reageren]

Welke activiteiten zou Wikimedia Nederland met voorrang moeten oppakken?
  • ...
Waarmee zou Wikimedia Nederland de bewerkers van Wikivoyage nog meer kunnen helpen?
  • ...

Grants to improve your project

Apologies for English. Please help translate this message.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.

Waarom moet [[Wikipedia:nl:paginanaam]] worden gebruikt om bij Gerelateerde sites (links op het scherm) de koppeling naar Wikipedia te krijgen? Die link ligt er toch al via Wikidata! --FredTC (overleg) 5 sep 2014 03:12 (CEST)[reageren]

De wiki-software is niet zodanig ingesteld dat automatisch het gerelateerde Wikipedia-artikel wordt getoond. Voor alsnog is dat dus nog handmatig. Dat zou op zich in de toekomst veranderd kunnen worden. Romaine (overleg) 19 sep 2014 04:48 (CEST)[reageren]

Change in renaming process

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9 sep 2014 18:22 (CEST)[reageren]

Ebola

Reizigers kunnen momenteel met ebola-checks te maken krijgen. Enkele dagen geleden was er een nieuws-item over een verdacht geval. De scanner op de luchthaven had alarm geslagen bij een lichaamstemperatuur van 38°. De man bleek slechts een licht griepje te hebben. Dit kan natuurlijk iedere reiziger met een lichte verhoging overkomen. Ik weet niet over welke luchthaven het nieuws-item ging, maar op 1 september jl. liep ik op de luchthaven van Bangkok twee maal langs zo'n scanner. Ik denk, gezien de huidige ebola-situatie, dat enige info in een artikel wel op zijn plaats zou zijn. Wellicht zoiets als "Epidemieën van hoog-besmettelijke dodelijke ziektes". --FredTC (overleg) 17 sep 2014 10:47 (CEST)[reageren]

Wikimedia Conferentie in Nederland

Logo Wikimedia Conferentie Nederland
Logo Wikimedia Conferentie Nederland

Op 1 november 2014 wordt in Utrecht de jaarlijkse Wikimedia Conferentie gehouden en draagt dit jaar als thema vinden & verbinden. De conferentie wordt georganiseerd door gebruikers van Wikipedia en Wikimedia Nederland samen, om gebruikers in de Wikimediabeweging de mogelijkheid te geven elkaar te ontmoeten, met medegebruikers informatie uit te wisselen en interessante presentaties bij te wonen, om zo tot een betere samenwerking en een betere Wikipedia (en/of zusterproject) te komen.

Op deze dag voor en door Wikipedianen, en voor alle andere geïnteresseerden, kun je luisteren naar bijdragen van onder anderen Hans de Zwart, directeur van Bits of Freedom, Jan-Bart de Vreede, voorzitter van de Wikimedia Foundation en cabaretier Lieven Scheire die op komische wijze alles weer bijeenbrengt en er een geheel van maakt. Enkele onderwerpen die aan de orde komen zijn: ideeën voor een nieuwe opzet van overlegpagina's (Flow), het Wikipedia Education Program, Wikidata, Wikitopia en MediaWiki-software. Daarnaast is er de gehele dag de mogelijkheid om onder begeleiding van ervaren Wikipedia-gebruikers te werken aan artikelen op Wikipedia en haar zusterprojecten en kunnen er aan ervaren gebruikers vragen gesteld worden.

  • Voor wie: voor alle Nederlandstalige Wikipedia-gebruikers en andere geïnteresseerden.
  • Wanneer: Zaterdag 1 november 2014
  • Programma: het programma is hier te vinden.
  • Inschrijven: Inschrijven voor deze dag kan via deze pagina.

Wees welkom, tot dan! (Per trein kun je mogelijk gebruik maken van deze actie.) Romaine (overleg) 16 okt 2014 16:27 (CEST)[reageren]

PS: Ik weet niet hoe ver jullie wonen maar misschien is het leuk eens elkaar te ontmoeten. Ik ben er in ieder geval. Romaine (overleg) 16 okt 2014 16:27 (CEST)[reageren]

Meta RfCs on two new global groups

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 26 okt 2014 19:04 (CET)[reageren]

Probleem met spamfilter

Ik probeerde zojuist een hotel toe te voegen aan de lijst op Taormina, wat werd geweigerd door de link naar de website van het hotel: http://www.san-domenico-palace.com/. De aanwezigheid van palace.com in de url veroorzaakte deze onterechte weigering. Hoe kan dit worden verholpen? --FredTC (overleg) 5 nov 2014 06:20 (CET)[reageren]

Global AbuseFilter

Hello,

AbuseFilter is a MediaWiki extension used to detect likely abusive behavior patterns, like pattern vandalism and spam. In 2013, Global AbuseFilters were enabled on a limited set of wikis including Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies and (in early 2014) all the "small wikis". Recently, global abuse filters were enabled on "medium sized wikis" as well. These filters are currently managed by stewards on Meta-Wiki and have shown to be very effective in preventing mass spam attacks across Wikimedia projects. However, there is currently no policy on how the global AbuseFilters will be managed although there are proposals. There is an ongoing request for comment on policy governing the use of the global AbuseFilters. In the meantime, specific wikis can opt out of using the global AbuseFilter. These wikis can simply add a request to this list on Meta-Wiki. More details can be found on this page at Meta-Wiki. If you have any questions, feel free to ask on m:Talk:Global AbuseFilter.

Thanks,

PiRSquared17, Glaisher

— 14 nov 2014 18:36 (CET)

VisualEditor coming to this wiki as a Beta Feature

Hello. Please excuse the English. I would be grateful if you translated this message!

VisualEditor, a rich-text editor for MediaWiki, will soon be available on this wiki as a Beta Feature. The estimated date of activation is Wednesday, 26 November.

To access it, you will need to visit the Bètafuncties page after the deployment and tick the box next to "⧼Visualeditor-preference-core-label⧽". (If you have enabled the "Automatisch de meeste bètafuncties inschakelen" option, VisualEditor will be automatically available for you.) There will also be a "⧼Visualeditor-preference-language-label⧽" that you can enable if you need it.

Then, you just have to click on "Bewerken" to start VisualEditor, or on "Brontekst bewerken" to edit using wikitext markup. You can even begin to edit pages with VisualEditor and then switch to the wikitext editor simply by clicking on its tab at any point, and you can keep your changes when doing so.

A guide was just published at mediawiki.org so that you can learn how to support your community with this transition: please read and translate it if you can! You will find all the information about the next steps there. Please report any suggestions or issues at the main feedback page. You will also receive the next issues of the multilingual monthly newsletter here on this page: if you want it delivered elsewhere, for example at your personal talk page, please add the relevant page here.

Thanks for your attention and happy editing, Elitre (WMF) 21 nov 2014 19:12 (CET)[reageren]

VisualEditor coming to this wiki as a Beta Feature (errata)

Nieuwe rubriek in de nieuwsbrief van Wikimedia Nederland

Hallo allemaal, Voor een nieuwe rubriek in de nieuwsbrief van Wikimedia Nederland, ben ik op zoek naar iemand die kort wat wil schrijven over Wikivoyage. Het stukje hoeft niet lang te zijn (een regel of 6) De bedoeling is om mensen te informeren over de diverse wiki's naast Wikipedia. Wellicht vinden jullie het leuk om iets te schrijven, of weten jullie iemand anders die dit zou willen en kunnen doen? Ik hoor het graag. Bij voorkeur via de email info((at))wikimedia.nl Alvast bedankt!SindyM3 WMNL (overleg) 3 dec 2014 08:49 (CET)[reageren]

Een linkje naar die nieuwsbrief zou een indruk geven wat er zo ongeveer verwacht wordt. Ik neem tenminste aan dat er al enkele nieuwsbrieven zijn verschenen. --FredTC (overleg) 3 dec 2014 10:56 (CET)[reageren]
Goed idee hierbij een lik naar de nieuwsbrief. SindyM3 WMNL (overleg) 3 dec 2014 12:06 (CET)[reageren]

Offline Wikivoyage From Kiwix

Offline Wikivoyage (02-Dec-2014) Wikivoyage-Archive From Kiwix Updates is now online --فلورانس (overleg) 3 dec 2014 23:44 (CET)[reageren]

Op zaterdagmiddag 17 januari 2015 is de Wikimedia Nederland nieuwjaarsbijeenkomst

Op zaterdagmiddag 17 januari 2015 is de traditionele Wikimedia Nederland nieuwjaarsbijeenkomst. We zijn dit jaar te gast bij het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid in Hilversum. Er is een gevarieerd programma samengesteld. Graag nodigen wij jullie uit om hierbij aanwezig te zijn. Vooraf aanmelden is noodzakelijk, en kan hierSindyM3 WMNL (overleg) 17 dec 2014 16:51 (CET)[reageren]

Eeuwige rouw

Bij Athos past zo een zwarte band wel, maar is er niet een wat lichtere afbeelding te maken? Het lijkt namelijk wel of er een rouwband boven staat. Vriendelijke groet, For old times' sake (overleg) 19 dec 2014 11:24 (CET)[reageren]

VisualEditor News #10—2014

26 dec 2014 19:59 (CET)